大清王朝的不可能三角：清末新政必定失败

（清末新军成为反抗清朝的主力）

清朝培养的新军和接受新式教育的学生，就是这样一群人，他们接受西方的教育，很想建立民族国家和民主制度，他们对于清朝这种异族的君主专制，非常反感，这样一群人，你怎么指望他们保卫你的政权？所以最后，是这些新军先开启了武昌起义，敲响了清王朝的丧钟。

与之类似的还有伊朗巴列维王朝，现代化改革培养出的中产阶级和知识分子，成为反抗巴列维王权的主力军，而那些受益较少的农民工人，则在反抗运动中比较冷淡。知识分子和中产阶级最具有自尊意识和反抗意识，他们往往成为推翻君主制的主力。

（巴列维时代成长起来的学生成为王权最激进的反对者）

第三点是君主本身其实难以放弃权力。君主专制下君主掌握一切权力，被人当做神一样崇拜，这使得他很难容忍人民分权和民主的要求，那些致力于现代化的君主，以一己之力推动国家的进步，怎么愿意交出权力，换做你，你愿意吗？清朝末年，满洲亲贵们不愿意交出权力，巴列维后期，也不愿意成为虚君，就连法国大革命时最温和的路易十六，也不会乐意自己丧失权力，这乃是人的天性所致。

更何况，满清还是异族统治，沾有血债，这使得满清皇帝和亲贵们，对于让权，有着更大的敏感性。这些矛盾使得清朝的改革举步维艰，不可能成功。

（庚子国变慈禧化妆成农妇逃跑）

清朝保住自己权柄的唯一方式就是对外向洋人出卖主权换取后者支持，对内坚决不改革，让封建状态一直持续。但问题在于，这种方式等于把命脉捏在了别人手里，一个不进行现代化的国家不可能抵挡洋人的侵犯，如果哪天洋人想要处决他，他几乎无力抵挡，更何况，太平天国之乱后，各地军阀崛起，第二次鸦片战争咸丰落荒而逃而是让人看清了满清的虚弱。

这种背景下，即使是保留原有状态也不可能了，清王朝，只有死路一条。