罗马版土地兼并：贵族是如何用奴隶制庄园兼并小农的

第一个是获取成本极为低廉，奴隶的主要来源是战俘，因此其成本主要是获取成本，即用暴力抓取外邦人使其沦为奴隶的成本，这一成本完全被政府承担，政府负责发动战争获得战俘，而军费实际上被罗马的全体纳税人负担。贵族能如此廉价的获得奴隶，实际上是搭了全体纳税人的便车，占了小农的便宜。

第二个是罗马义务兵制下，使用奴隶远比使用公民可靠，一旦战争爆发，贵族雇佣的公民很有可能被立即抽走参军，而奴隶则不会被抽走，这远比公民稳定。

第三个则是奴隶的使用成本很低，远比公民便宜。公民就算失去了土地也享有罗马法律的保护，贵族不能侵犯其基本权利而且要按时发工资，而且这个工资往往包含男性公民和他家眷的生活费用。而奴隶则不同，贵族可以任意处置奴隶，也不用付钱，因此贵族可以尽情让奴隶996而不付出任何代价。另外奴隶的家人也是奴隶，也是贵族私人财产，也可以劳动，这种价值远不是雇佣公民能给的。

土地兼并与罗马的“走出共和”

战争让贵族发财，让小农破产，其直接后果就是大量的土地兼并以及大田庄的产生。

共和国晚期的土地兼并，其产生机理和中国古代类似，都是小农无力负担经营成本，从而向大地主借贷维生，由于市场总体上的供需失衡，贷款往往体现为高利贷，罗马也是如此。

大批的小农在战争结束后回到家乡的田地，发现由于自己离家，自己的妻儿无力经营田地，早已陷入了贫困和饥饿，为了谋生，小农往往向大贵族借钱，大贵族趁机和政府的包税商相勾结，共同用高利贷和收税的方式盘剥小农，最终逼迫小农由于还不起贷款而被迫变卖土地，从而形成大规模的土地兼并。

在之前，罗马最多只有中型田庄，而到了晚期，大型田庄越来越多，一方面是农民被迫变卖土地；一方面是元老院的政策问题，元老院为了防止贵族与商人争利，因此禁止贵族经商，结果贵族进而热衷于获取奴隶和土地，从而加剧了土地兼并。

大型田庄越来越普遍，里面应用的奴隶成千上万，而且拥有专业的管理队伍，形成了生产、加工、销售一条龙供应，这样完善的体系，幸存的小农也无力与之竞争，纷纷在农产品市场上落败，进而破产成为无业游民。

奴隶制庄园的生产链极为完善

民主的基石在于中产阶层的普遍，只有中产阶层才有精力关注自身的权利，才具有何贵族平等的谈判权，而食不果腹的穷人只会考虑明天吃什么。就像《铁齿铜牙纪晓岚》里那句刺耳的话：“灾民还算人吗？”一旦一个国家中产阶层迅速消亡，贫富差距迅速扩大，我们几乎可以断定他必然会走向专制而共和必然消亡。

共和国晚期的罗马重回帝制，已是必然。