我们认为，“三观”不能作为评价剧集口碑的标准

毕竟，不论是认不出和妈长的一模一样的亲闺女的干隆，还是一边升级打怪一边撩妹的金庸牌“中央空调们”，这类“毫无道德”的角色放到如今，或许只有诸葛亮的一句“我从未见过如此厚颜无知之徒”足以形容“三观党”们的感受。

都在讲“三观不正”，那么到底什么才算“三观正”，却很少有答案。这是因为，作为一道主观题，“三观”从来不能用“正确”或者“错误”来修饰。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

对于一部影视作品而言，我们可以从“美学”角度评价它艺术表达是否新颖，影像制作是否精良性，也可以从“历史”的角度去讨论它现实关照的程度深浅、历史意识是否先进。

以上种种，又怎能用简简单单的“三观”二字加以形容。

导演贾樟柯曾在说过这样一段话“真话是最大的正能量，见不得说真话和真相的做法，是负能量。”

在电视剧里，有的角色因纯粹单一而让人过目不忘，比如《士兵突击》里的“许三多”，也有因为复杂多面而让观众得以窥见“人性”的角色，比如《琅琊榜》里的“梅长苏”。

影视表达从来只是一面镜子，折射的是复杂多维的现实。合格的影视剧作品从来不是一句是非对错可以评判，它是立体式、多层次的表达，自然也能允许多角度的解读。

回归到文艺创作，所谓情绪极端的“狗血”还是要撒的，四平八稳的“三观”也还是要挑战的。否则，诸如《红楼梦》这样的名著经典，又怎么有机会出现呢？