人们在谈论很多世纪的男性压迫，而在我看来是几个世纪的女性的软弱。”（owens，inassier，eal，有些专家甚至更进一步认为，女性比男性的***还要强烈。着名性学专家马斯特斯和约翰逊以及其他一些科学家都认为，女性实际上具有比男性更强烈的内在性冲动，这一观点与女性性动力较弱的思维定式针锋相对。作为证据，他们观察了一种发情期的雌性猿，它可以连续不断地***，一小时高达12次，几乎是不知满足的。在人类的性活动中，男性***后有不应期，可是女性可以连续达到***，这些观察都被视为女性的性能力强于男性而非弱于男性的证据。（hyde，在一些东方国家的传统性观念中，也有女性***比男性强的看法。根据传统印度人的信念，女性能够比男性从性活动中得到更大的快乐。中国古代的性观念也认为，男性的性能力是有限的，而女性的性能力是无限的。

英国着名的中国妇女问题专家克罗尔在她关于中国女性地位变化的着作中，引用了“文革”后一个时期内报刊杂志上大量关于两性差异的说法，发现其中有人将男女两性的***做过比较后，得出了女性比男性***更强的结论。原因据说是因为女性的***长期受压抑，所以变得更为强烈。（croll，154）据史学家和性学家的考证，古希腊人也持有女性比男性的***望更强烈的观点，但是他们同时认为，女性的自我控制力不如男性。（jones，insanon，）在这个问题上，女性主义者斯曼的观点最为激烈，她明确指出：女性的性能力远远超过男性，是天生永不知足的；女性可以拥有无限多的快感——只要她们了解到了自己的潜力。（coveney，eal，）从认为女性的***望和性能力弱于男性，到认为两性的***相等，再到相信女性的***比男性强，人们对男女两性的性的看法几经变化。虽然女性的***强于男性的看法还不能说服所有的人，但是人们大都已经认同了女性***和性能力并不弱于男性这一观点。

在与性和性别有关的问题中，还有一个主动性与被动性的问题。有人提出，性活动本身就是男性对女性的统治。男性是攻击，女性是接受、服从。男性竞争，女性选择。如有雄性用臀部示意雌性，便被称为“同性恋”。

但是，从动物行为模式看，存在着例外的情况，在其中雌性是追求者；雄性是被追求者。例如有一种鱼类，雄性个头较小，颜色也不靓，在性方面比雌性害羞。雌性的颜色更亮丽，肉体上也更有攻击性，在性活动中取主动姿态。而雄性则像灵长类的雌性，养育后代，用腹腔收缩来生育，使人想起雌性的生育动作。还有很多昆虫也是如此，交尾时雄性是在下的、被动的；雌性是在上的、主动的。（barash，eal，29－31）那么，男女之间为什么会有这样的区别呢？如前所述，不同的社会、文化作出了不同的解释：一种说法是：滥交的后果对于男女两性是不同的。因为女性要考虑在后代生命的头几年里照顾他们，所以她必须挑选最佳配偶，而男性滥交可以增加留下后代的机会。另一种说法是：原因在于在性关系中，男人追求数量，女人追求质量。还有一种说法是：女人的性总是要与情连在一起，男人却可以接受没有情的性。各种各样的说法中要数前面提到过的部落民的说法最有意思：土着人认为，这种区别的原因是男人吃土豆比女人多的缘故。

对于这种现象的评价也是多种多样的：有人据此认为男性是比女性更优越的性别，因为他的生命力比女性要强；有人则作出相反的评价，认为这恰恰说明女性比男性更优越，因为她的道德比男性要好；也有人看去不偏不倚，他们说，既然男女的区别是生理决定的，就应该充分满足男女两性各自的需求——他们从这里找到了一夫多妻的依据。

在我看来，这件事有三个要点：一是事实，二是原因，三是评价。

先看事实。男性果真比女性***强吗？仅仅用一生有几个性伴侣是证明不了这一点的，男人“花心”也许就是因为心太花（从某种道德标准看，就是操守不好），并没有什么生理依据。既然性能带来快乐，有什么证据表明女性就比男性比较不喜欢、不需要这种快乐呢？相反的证据也能找到：女性可以有多重***，而男***之后倒有一个长时间的不应期。如此说来，男性和女性究竟哪一性的***更强？这个所谓“生理事实”的确是要存疑的。其实，这是社会文化氛围对男女两性的不同期望所造成的错觉。后来马斯特斯和约翰逊的研究就推翻了上述观点，他们的经验研究证明：男女两性的性反应周期是基本相同的；女人通过***达到***的能力绝不弱于男人；而且在一次***中，女人常常可以多次达到高潮，以此与男人的不应期相比，甚至可以得出女性的性能力高过男性的结论，至少不会低于男性。

再看原因。即使从社会现象上看，男性的确显得比女性***强，男性的性伴侣比女性的性伴侣多，也不能只到生理上去找原因。从历史上看，男性在大多数文化中都比女性占有更多的经济资本、社会资本和文化资本，他们据此制造出一种男女的双重道德标准，要求女性更收敛、压抑自己的需要，甚至要对自己的***感到羞耻、惭愧，而男性却不必如此。如果一个男人有很多性伴侣，那是成功、性感的标志；而如果一个女人有很多性伴侣，却是无耻、堕落的标志。我看这个双重道德标准已经足够解释女性的性伴侣少于男性的现象，用不着再去找什么生理原因了。

最后，我们如何评价这一现象。我认为，男人比女人有更多的性伴侣，既不说明男性比女性有更强的生命力，也不说明女性天生比男性更贞洁、更有操守，它只是表明，经过几千年男权社会的文化积淀，男女在对待自身***望上的态度和行为模式是不平等的：男性能够更自由地表达和实现他们的***望，而女性则更习惯于压抑自己。因此我们可以推论：在一个更加合理的社会中，男女两性的欲望都可以得到更加自由的表达和实现，男女两性因此都应当比现在更快乐一些。

三、女性性快感

人类与其他动物相比在性方面的独特之处有二，其一是人类可以在一年中的任何时间***；其二就是人类女性可以有***，而其他种类的雌性动物没有***，或很少见。因此，人类这一物种的女性***几乎可以说是灵长目动物中独一无二的现象。对此，有一种从社会生物学角度出发的进化论式的分析：人类女性***高潮的发展是由于人类婴儿生来就特别不能自立，需要父母照顾。女性***高潮以及女性在月经周期的任何阶段对性一直感兴趣就是为了维系永久配偶而发展起来的。

人类对女性***的认识经过了一个否定之否定的过程。在早年，弗洛伊德提出了一个广为人知的观点，就是将女性的性快感划分为阴蒂快感与***快感。前者是不成熟的表现；后者才是女性在性方面成熟的标志。弗洛伊德的后继者中还有人对这一理论作了进一步的演绎：女性从前青春期到青春期的一个主要课程是学习从阴蒂高潮转向***高潮，这种转变象征着从主动性到被动性的转变。阴蒂高潮象征主动，这是作一个真正女性化的女人应当抛去的男性成分。

对这一理论的第一次否定是由马斯特斯和约翰逊通过仪器发现***和***得到的***是同一种生理反应过程时完成的，那时，几乎没有人还相信弗洛伊德式的两种高潮的区分了。

然而，由于佩里和惠普尔于1981年提出“g点”理论，人类对女性***的认识完成了一个否定之否定。他们二人继续了欧内斯特？格拉芬伯格的工作，得出如下结论：***前壁存在着一个性高度敏感区域，该区被他们称为格拉芬伯格区或g点，它由像***和阴蒂一样的勃起组织构成，在高潮时能像男***射精一样射出化学成分相同的分泌物。g点的发现重新肯定了阴蒂高潮与***高潮的划分。但是，他们的理论与弗洛伊德的理论有一个重要的区别，即他们并不认为两种高潮中哪种更优越、更成熟，反而认为它说明女性可以通过多种途径获得性快感。值得注意的是，有学者提出，仅有不到10%的女性存在***前壁敏感区即g点。

在男女两性的性差异问题上，一个着名的也是最遭女性主义诟病的理论是***嫉妒理论。***嫉妒理论是弗洛伊德的心理分析学中的一个主要理论。它的观点是，女性在幼年期发现自己没有***，于是对男性的***产生嫉妒心理，而这种心理在女性主体的形成中起了决定性的作用。***嫉妒力量实际上是在暗示：女性所拥有的只是一个“缺失”、“萎缩”和“衰退”的性器官，只有***才是唯一有价值的性器官。女性虽然有一个阴蒂，但是它远远不能同高贵的***相比，甚至也比不上她身上洞型的管道——它在***中接纳和抚摩***，对于女性来说，阴蒂是一个非法的或男性气质的器官，它转向自身，自我接纳。根据弗洛伊德的理论假设，阴蒂快感不可能是成熟女性的自然的方式，要想达到成熟境界，必须从阴蒂快感过渡到***快感。而这在生理上不可能做到（因为马斯特斯和约翰逊的实验室研究业已证明，这两种快感实际上是同一种快感。

即使按照格拉芬伯格的发现，也只有少数女性才能够区分两种快感），致使许多女性有挫折感和沮丧感。更重要的是，如今女性必须要靠男性***才能获得快感的神话已经被否定掉了，女性现在在性上可以不依靠男性而独立了。于是，女性主义对***快感的神话提出了尖锐的质疑：既然女性可以选择其他形式的快乐，男性对于女性的性快感还是必不可少的吗？在西方，许多世纪以来，人们都把性快感看成不道德的、堕落的、邪恶的或者不正常的体验。中世纪教会的性观念主宰欧洲时，强调男子射精时间越短越好，以防止女性获得***。为了打破这种观念，西方学者常常引用中国古文化中关于女性***的观点作为对比。中国有关的古籍上主张，对于男人来说，理想的状况是尽量延长***时间，男人在***过程中所吸收的阴的本质的多少视***时间长短而定；男人还必须成功地激起女方的***，使其发挥出最大限度的性能力。在西方人眼中，中国人有一个独特的观念，即认为女方的***对于其自身和男方都是同等重要的。中国古代的性文化虽然在近现代有所改变，但这种文化的底蕴还深藏于社会的心理之中。

直到金西调查的发表和马斯特斯与约翰逊采用先进手段对性快感所做的科学研究完成之后，才彻底地改变了西方人对女性***的否定态度，人们才最终接受了性快感是自然的、重要的人类生理机能的观点。即使如此，根据金西调查，在美国，还是约有10%的女性从未达到过***；在婚后第一年中，约75%的妻子至少达到过一次；到结婚约20年以后，***累计发生率达到90%。

不幸的是，在经历了长时间的“高潮恐惧症”之后，人们又走向另一个极端，“性快感是正当的”观点到了这些人那里，竟然变成了凡***必须使自身及性关系的对方得到快感。男人以为，他们每逢与女人***，都必须使对方达到***；女人们则以为，如果她们不能每次都有高潮体验，她一定是什么地方出了毛病。为此，性学专家康诺利提出了“高潮强迫症”这一概念，他认为，人们对***近似强迫症似的追求，是一种异化的表现。人们总是焦虑地强调要获得***，强调满足对方。男人往往郑重其事地问女人，她“达到高潮”没有？她有没有“大快感”？要不便是用某些委婉的话来问女方满意没有。而波伏瓦等人都曾指出，在这种时候，这类话是女性最不愿意被问到的问题。

根据一项近期的调查，中国女性中竟然有26%不知道***是怎么回事，近80%不知道阴蒂在哪里。这真是令人大跌眼镜。与西方女性中只有10%从未经历过***的情形相比，地域与文化的差异竟然能够造成如此巨大的差异，真不可思议。比起已经超越了性快感的享受，进而受到“高潮强迫症”困扰的西方女性，我们社会中的女性简直就像生活在原始部落中的人们那么古朴。在不知快感的情况下，许多中国女人居然就那样忍受着毫无乐趣可言的性事，为男人服务，还生了数以十亿计的孩子，真是太难为这些女性了。