电视上对几个小孩进行采访，问长大了想干什么。各式各样的答案，童言无忌，五花八门，最精彩的莫过于“长大了当爷爷”。这回答孔夫子听了，也只能点头称是，不孝有三，无后为大，孺子可教也。

对孩子进行理想主义的教育，已经越来越看淡。我们小时候，大人若问未来的雄心壮志，常听见的回答，是学雷锋，当人民解放军战士，做英雄人物。到上个世纪末，改革开放，思想解了放了，以经济为中心，孩子的回答是当大老板，当总经理，挣很多很多钱。小孩子的观点，其实也是大人的观点。当英雄也好，挣大钱也好，都脱不了功利的窠臼。想来想去，还是当爷爷的想法最朴素，虽然有些傻。

孩子的话因为傻才可爱，成人太傻了，就不怎么能原谅。譬如前些时候的网上北外女生处女率调查，唇枪舌战硝烟四起，多少有些让人哭笑不得。我不想再复述这件事的来龙去脉，也不想谈论它的是与非，今天会写这篇文章，是因为耳边还有人言辞确凿地在唠叨这件事。

抗战胜利以后，北大女生沈崇被美军强奸。北平一位官员竟然宣称：“如果处女膜没有破裂，不能算是强奸。”这个混账话，自然要遭到强烈讥讽，有人便写文章，嘲笑当大官的乃金口玉言，“此膜一经高官品题，立刻身价百倍”。差不多同时期，南京一名十二岁女孩被人欺负，铁案如山，警方不是急着抓人，却一而再、再而三地聘请法医，一遍又一遍检测，得出的一个结论是处女膜破了，然后又起波澜，再请专家会诊，结论是还没有破裂。报纸上追着报道，一会破一会没破，满大街读者都在议论。终于有妇女界代表跳出来，对“验膜”的反复无常，表示了极大愤慨。是可忍，孰不可忍，这“膜”又不是什么“铜打铁铸，闹着玩似的验来验去，再好的玩意也禁不起这么折腾”。

参加北外女生处女率调查争论的双方，都是有大学学历的文化人。都是吃饱撑了，没事找事，找骂，找不自在。文化人现如今，常会被没有文化的人嘲笑，重要的原因就是迂腐。处女率三个字本身就十分可笑，这有什么可吵的。就算是已步入了数据时代，就算是你有这个能耐，真可以拿出一个精确的处女百分比，与人民大众和欣欣向荣的现实社会又有什么关系。妖魔化女大学生，本来就是居心不良。对付这种歪风邪气，最现成的办法是不理睬。

皇帝不急太监急，是不是处女，不能强求丈夫在乎不在乎，起码可以要求局外人不要多管闲事。只有无聊的人，才会关心处女那个什么率。如果谁都喜欢来管，那么很显然，这个社会就不够进步。