【提示】

本篇以《利战》为题，乃取“利诱”之义，与后《饵战》篇，都是旨在阐述对敌作战中

如何“设饵诱敌”就范的问题。它主张，对于“愚而不知变”、“贪利而不知害”的愚顽贪

婪之敌，“可诱之以利”，击之以伏兵。这样，就可以打败它。本篇所引“利而诱之”一

语，乃孙子“诡道十二法”之一。以利引诱贪利之敌就范，这在古代作战中，是为兵家经常

采用的克敌制胜的有效战法。春秋时期，发生在周桓王二十年（公元前700年）的楚伐绞

之战，就是采用此种战法取胜的一个战例。

当时，楚军进至绞国都城南门，为了尽快战胜绞军，莫敖屈瑕针对“绞小而轻，轻而寡

谋”的弱点，建议派出不设兵保卫的采樵役徒以引诱绞人上钩，为楚武王所欣然采纳。绞人

果然中计上当，抓获楚军的采樵役徒三十人回城。绞人自以为得计，第二天又争相出城，不

遗余力地追逐楚军采樵役徒于山中。楚军预先设伏兵于山下，并以兵堵守其都城北门，切断

了绞城的内外联系，遂乘绞兵散乱不备之隙而大败之，迫使绞国求和而“为城下之盟”（见

《左传·桓公十二年》）。显而易见，从敌情实际出发，依据绞兵“轻而寡谋”的弱点，采

用“利而诱之”的战法，这恰是楚军得以顺利战胜绞兵的重要原因。

【译文】

大凡对敌作战，敌将愚顽而不知机变，可以用小利来引诱它上钩；敌人贪图小利而不晓

危害，可以埋设伏兵来袭击它。这样，敌人就可以被打败。诚如兵法所说：“敌人贪婪好

利，就用小利引诱它。”

春秋时期，楚国进攻绞国，军队进驻于绞城之南门。楚国的莫敖屈瑕向楚王建议说：

“绞国地小而人轻佻，轻佻就缺少谋略。因此，请大王派出一些不设卫兵保护的砍柴人，以

此来引诱绞人就范。”楚王采纳了屈瑕的建议。这样，绞军便轻而易举地捕获了楚军三十名

砍柴人。第二天，绞军又争相出城，于山中追逐楚军砍柴人。楚军预先守候在绞城北门，并

埋设伏兵于山下，结果大败绞军，与绞国签订了城下之盟而胜利回国。

【原文】

凡与敌战，其将愚而不知变，可诱之以利。彼贪利而不知害，可设伏兵以击之，其军可

败。法曰：“利而诱之。”春秋楚伐绞2，〔军其南门〕。莫敖3屈瑕曰：“绞小而轻，轻则寡谋。请无捍采樵者

4以诱之。”从之。绞获三十人。明日，绞人争出，驱楚徒于山中。楚人坐其北门，而伏

〔诸〕山下，大败之。〔为城下之盟而还〕。5

【注释】

1利而诱之：语出《孙子兵法·计篇》。

2绞：春秋时期诸侯国之一，位于今湖北郧县西北。

3莫敖：马本及唐本皆误作“莫数”，今据史校改。莫敖，春秋战国时期楚国掌军政大

权之官，相当于别国的司马。

4请无捍采樵者：马本及唐本皆作“请无行采樵者”；王本及汪本则作“请行采樵

者”，都与原义不符，故据史校改。此句意思是：请派出不设保卫的砍柴人。捍，保卫；采

樵者，砍柴人。

5本篇史例出自《左传·桓公十二年》。

《》x