作者:汪谈
|类型:都市·校园
|更新时间:2019-10-06 11:56
|本章字节:7130字
中纪委调查组就鸿陵“工农联盟”群体闹事事件召开碰头会,在家的省委常委和主管副省长、省政府秘书长和主管副秘书长都参加了,我也作为省纪委协助调查的一员列席会议。
先是鸿陵市纪委通报有关情况,省政府主管副省长和主管副秘书长先后补充发言。情况基本上与他们介绍的差不多,但几个发言人都没有过多介绍背后的原因,都是就事论事介绍情况。
丛书记和周省长都没有发言,会议一时陷入沉默。
中纪委调查组的同志要求其他同志发表意见。张秘书长抢先发言(他已经在丛书记的关心下调任省委秘书长,升格为常委)。
张秘书长说:“同志们,鸿陵‘工农联盟’群体事件,愈演愈烈,群众不满意,中央很生气,后果很严重。我作为鸿陵市委原书记,出现这种情况,感到很痛心,对鸿陵水电站改制和高尔夫球场开发背后存在的腐败问题,有失察责任。我向中纪委、省委和全省人民检讨。”
张秘书长的开场白,态度很诚恳。接着,他话锋一转:“各位领导,我认为,鸿陵水电站改制工作之所以偏离了方向和轨道,导致国有资产严重流失,成为我省当前社会矛盾的焦点,激化了政府和群众的矛盾,并且冲突和对立有愈演愈烈的趋势,我想,关键原因还是出在我们一些领导干部内部。原鸿陵县委书记李鳅生,将国有资产贱卖给有关上级领导的亲人,而且还挪用资金兴建所谓安置房,实际上是高档公务员小区和别墅,还强行征用农民林地搞一个高尔夫球场,导致群众强烈不满,聚众闹事,严重影响了党和政府的形象以及我省安定团结的大好局面。李鳅生虽然被双规,但他为什么如此胆大妄为,肆意贪腐?谁在充当保护伞?靠山在哪里?是谁批准一个县城也劳民伤财建高尔夫球场,还堂而皇之标榜这是‘经营城市’?谁是鸿陵水电站的幕后既得利益者?相关责任人应该主动站出来承担自己的责任。”
张秘书长的发言,让其他与会常委感到震撼。因为,大家都听到了弦外之音,那就是他把枪口指向了周省长。周省长听了,沉稳如常。也许他早就预料到,张秘书长会在会上首先跳出来,并且把矛头直接对准他。他微微欠了欠身,开始发声,从容而中气十足,似乎早已预备好了盾牌。
“同志们,我们身为党的领导干部,说什么,都要实事求是,无论是对现象还是对理论。说到‘经营城市’这个理论,一直有争论。也许是文化理念的差别,也许是我们长时间处于农业社会,总之,我们的城市经营理念不如西方,我们的公共服务系统总是跟在地面建设的后面,以至于今天你挖开路面处理排水,明天他又挖开处理供水,后天我再挖开处理管线……总之,我们的城市就像一个大布袋,谁都可以随便打开拉链,给生活在城市的居民带来了不便。因此,我们的经营理念必须改变,要以人为本,要有前瞻性。只有如此,才可减少‘扒路军’的存在,才可以杜绝今天建明天拆现象的发生。”
周省长一派指点江山的气势:“为了促进城市功能完善,提高城市素质,城市的决策者和管理者,应该像企业家经营企业那样,把整个城市的资本要素转让或者出售给经济实体,以实现城市、社会和环境效益的最大化。发展房地产、修广场、建高尔夫,是经营城市的手段之一。鸿陵县的经济条件不错,建一个高尔夫球场,虽然有点儿超前,从长远来看,对县城的经营发展、招商引资利大于弊。基于此,对这个项目,尽管我并未签字批准,但是,我承认,我并未反对、阻止。没想到后来会出现强行征地行为。”
省委副书记接过话茬,开始发言。他开门见山表明自己不敢苟同周省长的说法,他认为“经营城市”,说穿了,其实是拆房子倒地皮的代名词,是变相的“政绩工程”和“面子工程”。
副书记早就看不惯周省长的老子天下第一作风,对他长期热衷于作表面文章、追逐政绩的做法也非常反感。他继续说道:“同志们,我认为,所谓企业经营,都是以自我盈利为目的,而城市管理,应该以公共服务为主旨,所以不宜提‘经营城市’。这既是个理论问题,又是个实践问题。这个问题解决得不好,我们在工作中就会走弯路,给党和人民的事业带来巨大损失。”
平时,副书记因没有大的实权而处境比较尴尬,所以总是明哲保身,小心翼翼地避免和实力人物发生正面冲突,在一些重大问题上也是采取睁一只眼、闭一只眼的模糊战略。可是,今天的形势似乎已发生了根本变化,丛书记看来已经发起战略反攻,中纪委也已经盯上周省长,胜局将定。在省委书记面前,他必须旗帜鲜明,立场坚定,负起省委副书记的责任,与此同时,也借此机会狠狠打击一下周省长的嚣张气焰,出出心中憋屈已久的闷气!
会场上一时沉默了下来,再次出现冷场。
周省长打破沉默:“同志们,我们这一届省委常委和以往有所不同,其中一个显著的特点,是大家都受过高等教育,知识层次、理论水平比较高,由于角度不同,对‘经营城市’看法不同,不足为怪。但有一个观念,我会一直坚守、倡导:那就是‘儒官’精神。这个概念是我第一个提出来的,有些人可能还不是很清晰,今天有必要重申一下其核心内涵。”周省长喝了一口茶,继续侃侃而谈:“所谓‘儒官’,在今天,是指以‘为人民服务’为宗旨,以‘格物致知,诚意正心,修身、齐家、治国、平天下’的儒学精神为理念从事政务活动的官员。现代‘儒官’就是把‘内圣’和‘外王’有机结合起来,把传统美德和市场经济时代新的科学发展观有机结合起来,做一个有道德、有文化、有国家社稷理想的人民公仆。儒家讲‘仁、义、礼、智、信’,中央印发的《公民道德建设实施纲要》确立了‘爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献’二十字基本道德规范,也与儒家思想一脉相传……”
周省长扫视大家一眼,大家似乎听得云里雾里,不知省长打的是什么太极拳,面面相觑。也许只有我明白,他这既是表明自己是学者型领导,是正人君子,也是为后面的文章作铺垫。
果然,周省长接下来的话就走上了正题:“儒官与贪官最本质的区别就是非常重视道德,不取不义之财。儒家祖师爷孔子说过,不义而富且贵,于我如浮云。我一直把它当作座右铭,并写下来挂在床头,天天警醒自己。最近,我听到传闻,说我的一个亲戚偷偷打着我的名号,参与了鸿陵水电站的改制,我立即找到他查问真相。他承认是投资商利用他有个省长亲戚,叫他牵线搭桥,至于投资商后来怎么操作的,他并不知情,他只是收了投资商给的30万佣金。我大骂了他一顿,并命他把那30万不义之财,立马上缴给了鸿陵县纪委。这件事不管怎样,毕竟发生在我一个亲戚的身上,我没有从严、从紧要求、教育、监督好亲戚,我有不可推卸的责任。在此,表示深切歉意,并请求组织对我作出严厉处分。”
张秘书长耸耸肩嗤笑道:“30万?好像再添两个零都不够呢!周省长,我是不是听错了?”
常委们一个个瞪大了眼睛。只有丛书记不动声色。
周省长拍了一下桌子,起了高腔:“你!作为一个领导干部,说话是要讲证据、负责任的。我郑重请求联合调查组调查相关当事人,把事情弄清楚。现在是法制社会,不是某些人的人治时代。我相信,拉帮结派,排除异己,利用经济事件添油加醋,兴风作浪,浑水摸鱼,达到别有用心的政治目的,最终是不会得逞的,中央不会答应,人民群众也不会答应!”
会议已经到了剑拔弩张的时刻,丛书记终于干咳了一声,稍稍摆了摆手,说道:“周省长,你冷静一下。争论解决不了问题,最后还得让事实说话。大家有一说一,畅所欲言……”边说边扫视其他几个常委。
会议又陷入沉默之中,组织部长陷入了矛盾之中。他还是第一次经历省委、常委们发生如此尖锐的正面交锋。他面临着艰难的选择。要么站在丛书记一边,对周省长落井下石,以示和他划清界限;要么替周省长进行辩护,对他的理论和为人予以肯定。左右为难的组织部长,崇尚“识时务者为俊杰”这句至理名言,他一时难以判断“时务”,不知道谁会笑到最后。因此,他不想在这大是大非面前,表现得过于分明。长期的官场历练,他深知一把手在决策中的重要性,在副职和下属政治命运中的决定作用,但同时他又担心把周省长惹急了,反咬自己一口。因此,轻易表达自己的态度,将要承担的政治风险实在太大……
突然间,组织部长双目紧闭,面部痛苦地扭动着。
“你这是……”坐在旁边的纪委书记关切地问道。
组织部长一手捂着胸口,一手摆了摆,却说不出话来。
“一定是心绞痛又犯了,我陪你去看医生!”纪委书记心领神会,替他和自己找台阶下。
我心里暗笑,这两个老滑头,挺会演戏的,见真刀真枪开战了,便想法子要临阵脱逃。