钱玄同

我要敬告青年学生，诸君是二十世纪的“人”，不是古人的“话匣子”。我们所以要做文章，并不是因为古文不够，要替他添上几篇，是因为要把我们的意思写他出来。

近见上海《时报》上有一个广告，其标题为“通讯教授典故”；其下云，“……搜罗群书，编辑讲义，用通信教授；每星期教授一百，则每月可得四百余，每月只须纳讲义费大洋四角，预缴三月，只收一元。”有个朋友和我说：“这一来，又不知道有多少青年学生的求学钱要被他们盘去了。”我答道：“一个月破四角钱的财，其害还小。要是买了他这本书来，竟把这四百多个典故熟读牢记，装满了一脑子，以致已学的正当知识被典故驱出脑外，或脑中被典故盘踞满了，容不下正当知识，这才是受害无穷哩！”

我要敬告青年学生，诸君是二十世纪的“人”，不是古人的“话匣子”。我们所以要做文章，并不是因为古文不够，要替他添上几篇，是因为要把我们的意思写他出来。所以应该用我们自己的话，写成我们自己的文章，我们的话怎样说，我们的文章就该怎样做。有时读那古人的文章，不过是拿他来做个参考，决不是要句摹字拟，和古人这文做得一模一样的。至于古人文中所说当时的实事和假设一事来表示一种意思者，在他的文章里，原是很自然的。我们引了来当典故用，不是肤泛不切，就是索然寡味，或者竟是“驴头不对马嘴”，与事实全然不合。我们做文章，原是要表示我们的意思。现在用古人的事实来替代我们的意思：记忆事实，已经耗去许多光阴；引用时的斟酌，又要煞费苦心；辛辛苦苦做成了，和我们的意思竟不相合，——或竟然相反。请问，这光阴可不是白耗，苦心可不是白费，辛苦可不是白辛苦了吗？唉！少年光阴，最可宝贵，努力求正当知识还恐怕来不及，乃竟如此浪费，其结果，不但不能得丝毫之益，反而受害，——用典故的文章，比不用典故的要不明白，所以说反而受害，——我替诸君想想，实在有些不值得！

（选自一九一九年一月十五日《新青年》第六卷第—号）

作者简介

钱玄同（1887—1939），原名钱夏，字德潜，号疑古，浙江吴兴人。语文改革活动家，文学音韵学家，中国“五四”新文化运动的倡导者之一，著名思想家。

【心香一瓣】

钱玄同在90年前发出的忠告，我认为现在仍然有效。

我们生活在21世纪的当下，我们生活在21世纪的氛围当中，需要思考我们这个时代的问题。如果认为古人对每件事都给出了现在的答案，说得好听点，是我们在偷懒；说得不好听点，是我们太弱智。

但古人的遗产我们还是不能轻慢，更不能说我们一定比前人聪明。

我们只是强调，穿上古人的衣服，之乎者也一番，并没有学到古人的精华。

：？