第一部分集百家之大成———荀子

作者:余秋雨

|

类型:都市·校园

|

更新时间:2019-10-06 17:10

|

本章字节:5412字

荀子在中国历史之地位如亚里士多德之在西洋历史,其气象之笃实似之。


———冯友兰《中国哲学史》


有人喜欢征服人,有人也就喜欢被人所征服,那么这两种人之间当然没有麻


烦,可以十分和谐地一起生活;或是人人所欲之物极其充足,像可以自由呼吸的


空气一样,当然也不会有麻烦;又或者人们可以孤立生活,各不相干,问题也会


简单得多。可是世界并不是如此理想。人们必须一起生活,为了在一起生活而无


争,各人在满足自己的欲望方面必须接受一定的限制。“礼”的功能就是确定这


种限制。


如上是荀子所作的关于“性恶”论及“礼”的一个论证,以解释道德上的善


的起源。这种论证完全是功利主义的,与墨子的论证很相似。


荀子,名况,字卿,赵国人。荀况博学善辩,年轻时便到学者荟萃的齐国


“稷下学宫”讲学,齐襄王时曾三次被推为“祭酒”(学宫之长),成为享有很


高声望的学者。以后,他游历秦、赵等国,从事政治活动,同这些国家的当权者


讨论富国强兵问题。公元前238年,春申君被杀,荀况也受株连而免官,居于兰


陵,直至老死。


荀况在教育上和着述上很有成就。在秦统一中国过程中起过重要作用的思想


家韩非和政治家李斯,都是他的学生。今本《荀子》32篇除最后6篇一般认为是


荀况门人所记外,其余各篇都是荀况的着述。


如果说孟轲承继子思学说,形成了儒家正统派的话,那么荀况则猛烈抨击子


思、孟轲,形成了儒家内部的反对派。荀况反对孟轲,不在于反对孟轲对人的重


视和高扬,而在于对人的主体性的理解与孟轲不同。荀、孟分歧的基本点在于:


孟轲对人的理解,重在发掘出人的内部世界———自我意识,从而确立人的主体


性,再从人的内部世界拓展出人的外部世界———人对自然的主导、人与社会的


联系。相反,荀况对人的理解,则重在肯定人的外部世界———人对自然的主导、


人与社会的联系,从而确立人的主体性,再从人的外部世界入手来塑造人的内部


世界———自我意识。简言之,孟轲是由“内圣”而“外王”,荀况则由“外王”


而“内圣”。这种对人的理解的不同,导致了荀、孟在一系列问题上的分歧和对


立,形成了荀况的独树一帜的人学体系。


在《荀子》一书中,荀况对人与自然的关系的思考占有相当重要的地位,形


成了“明于天人之分”、“制天命而用之”的天人观。荀况指出“天”就是客观


存在的自然界,自然界按其固有的客观规律运动变化。他认为,天与人、自然与


社会有不同的职能。同时,荀况又强调,人虽然不能把自己的意志和目的强加于


自然界,但并不意味着人在自然界面前是无能为力的。他提出了“制天命而用之”


的思想,认为与其崇拜天、歌颂天,不如像畜养万物那样将天驯服;与其顺从天、


歌颂天,不如掌握自然规律而使之为人类造福。


对人性问题的讨论,也是《荀子》一书的重要内容。荀子从“明于天人之分”


的思想出发,在人性问题上主张“性”、“伪”之分,就是把人的自然属性与人


的社会品质区分开来。他认为,“性”是与生俱来的原始质朴的自然属性,表现


为“饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休”等本能的物质需要,并不具有仁、义、礼、


智的萌芽。因此,人的自然属性与人的礼义规范是格格不入的。如果顺从人的自


然本性,任其发展,必然引起人们对有限的物质生活资料的争夺,导致强者害弱,


众者暴寡,天下大乱。总之,人性恶而非善。孟轲讲人性善,是不对的。荀况又


认为,必须对人的恶的自然属性加以改造,使之成为符合礼义规范的善的社会品


质。这种善的社会品质是怎样形成的呢?他说:“人之性恶,其善者伪也。”所


谓“伪”,是人为的意思,指人的社会品质不是先天具有的,而是由于文化环境


影响,经过长期教化和学习而形成的。荀况十分重视教育学习对于改造“性”的


作用,他指出:“干、越、夷、貉之子,生而同声,长而异俗,教使之然也。”


不同民族的人,在初生之时声音一样,没有区别,但由于在成长过程中受到不同


的教化,长大以后便具有不同的教养和习俗。可见教育学习对人性的改变起着决


定性的作用。


荀子曾做《性恶》来辩驳孟子的性善论,《劝学》是作为《性恶》篇的副产


品出现的,然而今天读来,《劝学》却成为妙绝千古、孺子可诵的名篇。《荀子


》书中的文章,论点明确,结构严谨,论述缜密,风格质朴;并且能够运用自然


界和日常生活中非常普通的事例作为论据,巧妙运用比喻,反复论证;用词简练,


善于运用铺陈手法和排比句式,整齐流畅,读来朗朗上口。


君子曰:学不可以已。青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。


木直中绳,以为轮,其曲中规;虽有槁曝,不复挺者,輮使之然也。故木受绳


则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。(《劝学篇》)


荀子的文章,虽朴实无华却耐人回味。文章开篇即开宗明义地讲出核心观点,


鲜明果断。然后广泛用喻,文字浅显易懂却含义深切,自然而然就得出了结论。


积土成山,风雨兴焉。积水成渊,蛟龙生焉。积善成德,而神明自得,圣心


备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步


;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无爪牙


之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇蟺之穴


无可寄托者,用心躁也。是故无冥冥之志者,无昭昭之明。无惛惛之事者,无赫


赫之功。……故君子结于一也。(《劝学篇》)


这一段文字几乎都在使用譬喻,或正或反或并列,变化多端,生动巧妙地说


明了学习要不断积累、用心专一的道理。


《荀子》的思想相当丰富,对中国文化产生了多方面的影响。荀子在中国学


术、思想界的地位不可忽视。正如冯友兰在《中国哲学史》中所说:“荀子在中


国历史之地位如亚里士多德之在西洋历史,其气象之笃实似之。”


:?