焦同志见我一脸的低俗无耻，就指着我说：我让你先上。下面笑成一团。我抱拳向四周回礼，这就是语言上的妙处，我只是在“你方是谁先上”中间含混地加了个“让我”，她立功心切，顺杆一爬立即上当。

她自知失妥，可话已覆水难收，振奋精神又摆出了丁字步，此情此景我必须叹口气，知道凡吵架时还摆造型的一般心理素质都较差。

我说：还是来将通名吧，我是本方二辩，一个小辩手而已，你想必是一个大辩手。

焦同志觉得我这种《三国演义》的套路很不入流，一脸的不屑，但还是将就了我，朗声道：我当然是本方大辩手，让你们使用田忌赛马的战术。

我没听清，皱着眉头问她：你到底是大辩还是小辩？

焦同志大声说：我说了，我是大辩啊。

我惊讶地看着她：你是大辩？

群众们哄堂大笑，刚才毕然说圣人言时他们只觉得气场很足，妙处未必能懂，这时大便小便的他们全然懂了，连那个八十多岁的老太婆都懂了，咧着没门牙的嘴笑。自认识以来，菜刀妹从未给我好脸色，这次居然搂着我大笑，甚至打了一个响亮的呼哨，看来她是较为欣赏低俗的。

焦同志全然没料到我方用这么无耻的一招，虽体形上还保持丁字步，但精神上有些颓了，不过还是要坚持，如下：

宪法第十三条说了，国家为了公共利益的需要，可以依法拆迁，个人利益不能影响公共利益。据市政府有关部门统计，建五星级酒店解决上万人的就业，这是公共利益。

我：五星级酒店就是公共利益，丁香街173户人家就不是公共利益？一百人是公众，一个人就不是公众？这个算术题太阴险，今天为了另外一百人做掉一个人的利益，明天为了再另一百人做掉下一个人的利益，你们只需做九十九回减法，那么这一百人就统统没有利益了，利益全到你们那里去了，奥数学得很好。

不要跟国家算得这么细，国家也是殚精竭虑作出很多退让的，还是那句话，内心的世界才是真正广阔的世界，退一步海阔天空。

我：退，退，我们都退到墙脚了，再退就掉悬崖下了，所以姓焦的同志也别说内心这种屁话，连身体都没有，哪来内心？物质决定精神，这才是你们最爱说的唯物主义。

反方同学记住，政府大多数时间是考虑到群众财产的价值的，坚持了等价收购的原则。

我忽然跳到焦同志面前，打量着她的胸前，她竟然捂住胸有些娇羞：你要干什么吗？

靠，那样子太处了，我小声问她：咦，你这条项链我很是喜欢，多少钱买的？焦同志不明我为什么突然问起项链的事，但骄傲地：1万呢。

我跳回原地，舞了一刀花：我看你的胸，其实是想研究一个胸怀的问题难道国家给了等价的钱，就一定可以收购等价的物吗？比如姓焦的这位女同志，你胸前这条项链值1万块，我现在给你1万块，你就必须卖给我吗？当然不是，这不是钱不钱的问题，而是这项链是你才有绝对处置权。房子同理。以公共利益对私人利益进行剥夺，是对公共利益最大的不敬。

再次请反方同学不要偷换概念，项链和房子能比吗？房子可是不动产咯……

我答：中国哪有不动产，只有不懂产。我一直不懂，你们先说房子是自己的，却补充一句“土地却是国家的”，哇，最近还补充，“房子是土地的一部分”，那不全是你们的？我还不懂的是为什么我们的房子只有70年使用权，等房子拿到手时，只有60年，实际使用中，只有30年，也许只有10年，因为有一天我睡着睡着，忽然发现怎么睡在马路上了，还有青草的味道？靠，原来轰的一声房子倒了，这还算我命大没被压死。我最最不懂的是，全世界几乎最穷的一帮人，花了几乎最高的价，买了一套随时可以动的不动产，就像买了一辆车，其实也不是一辆车，只是一个专用座位，车皮、底盘、轮胎、发动机都不是你的，属集体，有的部位连集体的都不是，归国家。