大国必有一战？：历史上的修昔底德陷阱为何无法避免

在雅典对斯巴达构成威胁后，斯巴达曾数次派出使者告诫雅典不要继续扩张，但对于处于增长期的雅典人来说，这种警告无异于耳旁风。对于一个实力迅速增长的后发国家，其国民的心态很容易陷入骄傲自满与目空一切之中，而雅典采取的民主制更是将这一特点无限放大。

对于这种不可调和的矛盾，斯巴达和雅典的小动作是越来越多，雅典宣传他的民主理念，号召斯巴达的平民与黑劳士起义，斯巴达则与雅典内部支持寡头统治的贵族联合，利用他们不断破坏雅典的稳定。而争斗最激烈的就是边境地带的小城邦，一会斯巴达扶持的贵族寡头上台，一会雅典主持的民主选举成为主流。

这样的颠覆行动持续了很多年，终于使得战争无法避免，两国的互信降到冰点，对彼此充满了怀疑、误解与恐惧。终于因为三个导火索，战争爆发了。

第一个导火索是麦加腊事件，这个城邦原本属于斯巴达阵营，但中途叛变归了雅典，之后又投到斯巴达，雅典遂决定教训一下他的反复无常，便以麦加腊收留雅典逃亡奴隶为由开战，从而与斯巴达科林斯交锋。

第二个是波提底亚事件，波提底亚本来是科林斯的附庸，结果后来其投靠雅典，科林斯之后又怂恿他退出了雅典联盟，雅典进而大怒，进攻科林斯，科林斯不得不向斯巴达求援。第三个柯西拉事件也是一个套路。

之后，雅典和斯巴达的冲突越来越白热化，进而进入了全面开战，斯巴达依靠其陆军，雅典依靠其海军，彼此厮杀，血流成河。最终，伯罗奔尼撒战争以斯巴达的胜利告终，斯巴达暂时守住了自己的霸主地位。

战争的结果就是希腊衰落，马其顿征服希腊

但是伯罗奔尼撒战争让整个希腊元气大伤，再也没能恢复往日荣光，以至于很快被北方小国马其顿所征服，从此以后，雅典斯巴达不过都是名不见经传的小地方了。

为什么战争一旦爆发就很难停止

伯罗奔尼撒战争的结果如此惨烈，彻底断送了希腊的未来，给希腊文明造成了毁灭性打击，但为何人们还会不理智的选择此种结局呢。

其实，在战前，伯利克里、修昔底德、苏格拉底这些人都明白战争打到最后对谁都没有好处，他们都认为这场战争是愚蠢的，足以毁灭整个希腊，但这场战争依然持续了下去。

而有意思的是，这场旷日持久的战争，每一次挑事的不是更为专制的斯巴达，反而是最民主的雅典，伯罗奔尼撒战争第一阶段后，雅典本可以议和，却被公众狂热的情绪破坏了，任何主张停战的人都会被人民扣上胆小鬼和自私自利者的帽子，而被侮辱的后果就是落选。

因此，雅典的政客们必须鼓吹战争以维持地位，哪怕其心里十分反对。雅典几次巨大的军事失误也离不开公众的愚蠢。舆论如何评价，乃至成为雅典政客最在乎的事。

人民不具备为自己负责的能力，如果任由人民控制舆论并把握战争的走向，那么战争必然会走向一发不可收拾，这个铁律在今后几千年后不仅被证明适用于民众有选举权的国家，那些如德国的专制国家也是如此，因为人民没有选举权不代表他们不能影响舆论，也不代表统治者自己不受舆论的影响。

没有人愿意当胆小鬼，没有人愿意丢面子，没有人愿意拿自己的政治生涯开玩笑，也没有人愿意相信敌人哪怕一丝一毫，并最终导致玉石俱焚。

这样的情况无疑是值得我们警醒的，但是当那一刻真的到来，我们也只有与自己的祖国站在一起，与美国抗争到最后一刻。有时候，冲突是没有办法的事情，如果你细细查看历史，就发现那些无数陷入修昔底德陷阱的国家都有其必然，而英美作为唯一一次避免陷阱的案例，也是有着极为特殊的宿命。这一次，人力能够战胜宿命吗？