为何总有人要扯桂林之战中的葡萄牙佣兵不存在？

当然，为明清易代提供最高理论依据，也是前明士大夫展现自己从良业绩的不二法则。于是，本末倒置的明朝亡于李自成理论被研究出来。对南明的众多君臣则要一分为二的“客观”看待。不应该提的事情，就要坚决不写。实在无法绕过的环节，就做虚化处理。今人所见的南明史料，有相当部分就是在这种氛围下，用最快速度编纂完成的。亦如耶稣会内部的拥抱满清派，写书压制亲近南明派那样。用数量和传播维度，达成不对称的信息优势。

因而，帮助南明抵抗清军的传教士和雇佣军，不可能在变节者的著书中获得多少篇幅与认可。不仅仅是因为他们的非儒家文化身份，也在于事情本身的规模不够宏大，没有用来借题发挥的价值。加上大部分南明史的作者，在永历皇帝跑路时就已经开始加班加点，自然顾不得这些历史的细枝末节。

剃发易服后的文官士大夫 继续着自己的傲娇情节

最后，早期南下的满清先锋实际上多以汉军为主，真正的八旗部队在其中的成分不多。很多人在后来成为三藩治下的驻军，并在康熙时代发动了叛乱。因而，这些人的很多事情也不为投靠满清的士大夫们所待见。何况其本身的阶层位置，也是士大夫们异常嫉妒的地方势力。

直到二十世纪的80-90年代，关于澳门葡萄牙佣兵的记载，才通过一些翻译作品和论文进入国人的视野。因为其比较特殊的传奇性质，在互联网时代得到了进一步传播。结果却是又惹恼了一群“活在当下的士大夫”。

关于葡萄牙雇佣军的记载 在20世纪后期才被国人注意

虽然不会念叨之乎者也，也不提倡水太冷的客观条件，却早已深得前明腐儒们的精神洁癖。喊口号的思维，贯彻中枢神经，并随着习惯性的自我把玩，定期溅射。

毕竟：

大明朝如此先进，怎么可能需要大力引进西洋武器？

大明朝如此伟岸，怎么可能靠300个临时拼凑的洋夷续命？

什么？大明朝已经灭亡很久了？大明皇帝全家都有教名......