手机辐射到底致癌吗？

（但患良性肿瘤的概率略有增加）

接下来让我们来了解一下效果更好的队列研究法（the cohort study）。与病例对照研究法不同，队列研究法会长期追踪已暴露于辐射源（如手机）之下的人，观察有多少人将于何时患上疾病（如癌症）。

这意味着研究人员无需匹配病患。研究人员有追踪数据，且有时还能实时查看受试者如何使用手机，所以他们不必依赖人们的记忆。

在搜寻文献时，我们发现了5项近期的队列研究。他们调查了6至2300万人使用手机的频率及他们患头、颈部癌症或良性肿瘤（如听神经瘤）的概率：

?2009年，由丹麦战略研究委员会（Danish Strategic Research Council）资助，发表于《美国国家癌症研究所期刊》（Journal of the National Cancer Institute）的一项研究，在1974至2003年间，追踪了斯堪的那维亚半岛上，近6万人患神经胶质瘤和脑膜瘤的几率变化。

?2011年，由丹麦战略研究委员会资助，发表于《美国流行病学杂志》（American Journal of Epidemiology）的一项调查结果，研究了近300万使用手机超过11年的人。

?台湾的消费者最早使用手机，是世界上最沉迷于手机的地区之一。因此，台湾科学委员会（National Science Council）决定在10年间，以2300万手机用户为研究对象，观察他们患脑瘤的几率是否会增加。他们于2013年在《欧洲癌症预防杂志》（European Journal of Cancer Prevention）上发表了研究成果。

?英国癌症研究基金会（Cancer Research UK）资助了一项研究，《国际流行病学期刊》（International Journal of Epidemiology）于2013年刊登了该研究。研究人员耗费7年，追踪调查了近80万名女性手机用户罹患头、颈部癌症的几率。

?日本内务及通信部（Ministry of Internal Affairs and Communications）自1993至2010年间，跟踪调查了手机用户，并于2016年公布了生物电磁学方面的研究。

图源：www.rfsafe.com

这些研究都不是由手机行业资助的，这表明研究结果不太可能被人操纵，我们可以信任它们。这些结论虽与低质量的研究成果相背，但亦不如人们所想，这并不出人意料。

它们发现了什么？除了上文中，英国那项研究发现听神经瘤（内耳到大脑主要神经上长的良性肿瘤）的发病率略有上升，其他研究都表明患神经胶质瘤或脑膜瘤的概率没有增加。但研究人员亦指出，这些肿瘤非常罕见，所以他们不确定手机使用与它们之间的关联。

这5个研究手机是否致癌的大规模优质队列研究没有接受过手机产业的资助。它们并未表明手机会提升患癌的风险。

更重要的是，在手机普及10年后，研究数据表明，听神经瘤、胶质瘤和脑膜瘤的发病率并未如人们所预期的有所上升。

贝勒医学院（Baylor College of Medicine）的研究员奎因・奥斯特罗姆（Quinn Ostrom）一直在分析这些癌症的发病率，他说：“我们发现，某些肿瘤的发病率要么没变化，要么只会略微提升。就算手机是诱发脑瘤的原因之一，也不会像人们想的那样，极大提升患癌的几率，毕竟在过去20年里，手机的使用已经非常频繁了。”

但是，亲爱的读者们，千万不要觉得我们已经有了“定论”：遗憾的是，现有的最佳研究仍远非最理想的研究。这些队列研究仍属于观察性研究，而非随机对照试验这样的实验性研究。这意味着它们无法判定因果关系，且很容易存在偏见。

图源：MIT Technology Review

例如，它们主要以与手机使用相关的调查数据或人们的手机记录为依据，并没有测量人们实际接触到的射频辐射有多少。

还有一种可能：在未来5或10年内，时间跨度较长的研究和癌症发病率追踪调查将发现手机致癌的机率会有所增加――亦或者我们使用手机的方式有所演变，以至于手机可能以这些研究没有考虑过的方式诱发癌症（许多人会发短信，不会聊天，他们把手机放在口袋里，而非脑袋和脖子旁）。鉴于此，有些人希望借助动物研究帮助我们了解手机的潜在生物效应。

针对手机辐射与脑瘤的关系，

最重要的动物研究得出了各种复杂的结论

美国政府曾发起过世上最具说服力的动物研究之一。1999年克林顿执政期间，美国食品及药物管理局（Food and Drug administration）曾要求国家毒理学项目组（NTP）研究手机射频辐射的毒性和致癌能力。当时，卫生部门的官员认为人体流行病学研究无法解答这些问题，于是国家毒理学项目组便开始在大鼠和小鼠身上进行研究。

图源：The Verge

这是国家毒理学项目组着手开展的、最复杂的研究之一。参与研究的科学家们必须使用建于瑞士的特殊实验室，这样他们才可以精确地控制老鼠接触的辐射量。该项目组共花了3000万美元的研究经费。

2018年初，距食品及药物管理局发起研究近20年后，项目组先发表了报告草案，后又于10月发布了最终的研究报告。

研究人员分析了许多健康指标（如后代存活率、体重变化、体温变化），更重要的是，他们还研究了包括神经胶质瘤在内的各种脑部肿瘤。实验鼠在两年多时间内，每日要接触长达9小时的射频辐射，之后，研究人员会逐一检查老鼠体内的40多个组织。该研究还设立了从未接触过手机辐射的对照组。

研究人员确定有明确证据可表明，长期频繁接触射频辐射（当时还是2G和3G网）的雄性大鼠更易患心脏神经鞘瘤。他们也掌握了辐射或可致雄性大鼠患大脑及肾上腺肿瘤的证据。然而雌性大鼠及雌性/雄性小鼠却并非如此。

项目组的约翰・布切尔（John Bucher）在声明中写道：“我们相信射频辐射确会致使雄性大鼠患上癌症，项目以外的专家也赞同这点。”

动物体内的恶性肿瘤心脏神经鞘瘤会像良性的听神经瘤那样影响雪旺细胞（schwann cell，又名施旺细胞）。某些研究人员认为，这些动物研究实验可以有力证明手机或可诱发良性脑瘤。

加州大学伯克利分校公共卫生学院家庭与社区卫生中心的主任乔尔・莫斯科维茨（Joel Moskowitz，曾写过与电磁辐射有关的文章）说道：“国家毒理学项目组的研究数据显示，雄性大鼠患胶质细胞瘤和心脏神经鞘瘤的风险有所增加，这一发现颇具价值。他们的证据令人信服，同时也表明即便我们尚未透彻了解手机辐射与患癌风险的关系，但确实存在手机辐射致癌的真实案例。”