李自成的失败

李自成（1606年—1645年），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，生于陕西延安府米脂县李继迁寨（今殿市镇李继迁村 ，划归横山县）。明末农民起义军领袖，大顺政权建立者。

李自成年幼时为地主牧羊。成人后曾充银川驿卒。崇祯四年（1631年）于米脂号召饥民起义，率众投靠农民军不沾泥，继投高迎祥，号八队闯将。王自用病卒后，与张献忠合兵，在河南林县（今林州）击败明总兵邓玘。崇祯九年（1636年）高迎祥被杀后，李自成被推为闯王，领众“以走致敌”，采取声东击西、避实击虚的战法，连下阶州（今甘肃武都）、陇州（今陕西陇县）、宁羌（今宁强）。崇祯十六年（1643年），建立大顺政权，改襄阳为襄京。崇祯十七年（1644年）正月，建立大顺政权，年号“永昌”。

顺治二年（大顺永昌二年，1645年）三月，大顺军逼走南明将领左良玉，占领武昌，李自成计划乘舟东下，夺取东南作为抗清基地。但大顺军尚未准备充分，清军分水陆两路突然袭来，李自成仓促弃武昌向东南进发。四月，清军在湖北阳新、江西九江接连大败大顺军，切断其东下去路。李自成见东下已无可能，便掉头向西南进军，准备穿过江西转入湖南。五月初，大顺军到达湖北九宫山麓时， [43]李自成率轻骑20余人登山探路，被当地民兵武装姜大眼杀死，尸首秘密埋葬。

闯王李自成失败的原因是多方面的

一、政治与战略失误

1. 缺乏政治远见：李自成在进入北京后，未能妥善处理崇祯皇帝的后事，将其尸体置于东华门外，这一行为引起了百姓的不满。同时，对于明朝降官的处理也不明智，未能充分利用这些官员的才能和影响力来巩固自己的政权。

2. 战略判断失误：李自成未能准确判断当时的局势。他忽视了清军的威胁，将主要精力放在了对付明朝残余势力上。在山海关战役中，他对吴三桂的投降估计不足，没有做好充分的准备，导致在清军和吴三桂联军的攻击下大败。

二、政权建设不完善

1. 地方管理薄弱：李自成在推翻明朝后，虽然建立了大顺政权，但地方管理上存在严重问题。没有建立起有效的行政体系和统治秩序，对新占领地区的控制能力较弱。

2. 官员选拔不当：在官员选拔和任用方面，李自成存在任人唯亲、用人不当等问题，导致政权内部矛盾重重，无法形成强大的凝聚力和战斗力。

三、经济基础薄弱

1. 缺乏稳定的经济来源：李自成的起义军主要活动在农村地区，没有建立起稳定的经济基础。在占领城市后，也没有重视城市经济的恢复和发展，而是一味地进行掠夺，使得城市经济遭到严重破坏。

2. 财政政策不合理：“闯王不纳粮”的口号虽然赢得了广大农民的支持，但也给军队的供养带来了巨大挑战。随着起义军规模的不断扩大，军队的开支日益增加，财政状况日益恶化。

四、军队素质与纪律问题

1. 军队成分复杂：李自成的军队虽然数量庞大，但成分复杂，其中有很多是农民和流民，缺乏正规的军事训练和战斗经验。

2. 纪律松弛：在进入北京后，军队中的一些将领和士兵开始贪图享乐，纪律松弛，战斗力大打折扣。例如，刘宗敏在北京城肆意烧杀劫掠，严重损害了李自成在百姓心中的形象。

五、领导核心不稳固

1. 缺乏铁腕手段：李自成在起义军内部的领导地位并不稳固，缺乏绝对的权威。他未能有效约束手下将领的行为，导致内部矛盾重重。

2. 将领之间的矛盾：李自成的将领们之间存在着严重的矛盾和分歧，这进一步削弱了起义军的战斗力。

六、外部势力的联合打击

1. 清军实力强大：清军在努尔哈赤和皇太极的领导下，已经建立起了一支强大的军队。他们具备先进的武器装备和出色的军事指挥能力，对李自成的大顺政权构成了严重威胁。

2. 明朝残余势力的抵抗：明朝虽然已经灭亡，但仍有一部分残余势力在南方地区坚持抵抗。这些残余势力与清军联合，对李自成形成了夹击之势。