《奇葩说》错了，人生是不可以被“辩论”的

1.

它是大部分人心中

排名第二的下饭综艺

我记得在大学的时候，日子特别无聊，在宿舍里基本上一待就是一整天。

在这种情况下，每天最有仪式感的就是吃饭，先订餐，等餐的时间里面找一个喜欢的综艺或者电视剧，然后铺好桌子打开外卖盒，按下确定键才能开始吃饭。所以一部剧对整场仪式至关重要，要是剧不好看，那饭也吃不香了。

但是这种仪式，我持续到了2016年初《康熙来了》停播，往后就放弃了，因为无论是什么剧，总会越看越腻。

后来有人告诉我，《康熙》停播了，但是蔡康永还在主持节目，那个节目叫《奇葩说》。我不得不转移阵地，开始用《奇葩说》来下饭。

《奇葩说》是那种很特别的节目，2014年它开播的盛况，用“鸡立鹤群”来形容也不为过。那会子综艺界还是喜剧为王，搞笑是检验综艺是否合格的唯一标准，观众呢就跟着一群主持或者看着真人秀一块傻乐。

那种情况下，《奇葩说》真的算是一枝独秀了。因为它是以辩论的形式来展开节目，而“辩论”通常给人的印象都太高端太严肃了，没有人想到辩论可以跟生活中的问题挂钩，“该不该看伴侣的手机”、“领导傻X要不要告诉他”、“我不生孩子有错吗”……都是当代年轻人纠结得不行的难题。

更厉害的是它的选角，真的是牛鬼蛇神，娘娘腔、同性恋、剩女、学霸、乖乖女、整容脸、18线主播……把这群人聚集起来，就注定这是一个具有包容性和话题性的节目，每一类社会边缘人群都能找到自己的icon，所以观众的忠诚度也非常之高。

还有很多道理，都是奇葩说教给我们的。正因为每一个辩题都有正方和反方，观众才能在辩手们正反互怼的时候，看到事件的两面性。这几年，有很多人在节目里谈到自己的个人境遇，他们哽咽的时候，很容易让观众进入到那个自己不了解的境遇里，也是因此，那些陈旧的观念才得以瓦解。

所以我常常认为，《奇葩说》除了搞笑，它更是一个温情脉脉的节目。

可花无百日红，《奇葩说》过去作为网综头牌的正能量节目，在迎来了今年的第五季开播的同时，也迎来了更多的负面新闻。

2.

赛制改变了

谁是最大获益方？

今年是《奇葩说》的第五季了，跟以往的赛制不同，今年是真正的比赛，有输有赢而且输的还要下台的那种。

第一期和第二期算是选人阶段，选手自己挑题目选对手，两个人比赛时间加起来也就五分钟左右，然后靠现场观众来选人晋级，导师也有权力待定几个选手。晋级的选手会加入四位老奇葩的战队，分别是马薇薇、肖骁、邱晨和黄执中，再开始正式的大辩论。

我看完这两期淘汰赛，最心疼的是颜如晶跟飞飞。