《奇葩说》错了,人生是不可以被“辩论”的

发布:2018-09-25 20:32 · 娱乐圈那些事儿

颜如晶辩论能力非常强,但是她太低调了,低调到被人忽略掉她的实力。把她和新人放在一个台子上比赛,这件事本来没什么问题,但新人根本不讲逻辑,她对付不了胡搅难缠,只能看着观众投票都给了更加亮眼和泼辣的对手。好在临门一脚,她想出了一个能够讨好观众的说法,才免于淘汰。

飞飞就是这个赛制最大的受害人,因为他结巴,越着急越结巴。一轮发言不到三分钟,别人语速快的可以说完一两千字了,飞飞还在写第一段。而且飞飞也跟如晶一样不凑巧,遇到了一个不讲道理的对手,和对方讲逻辑讲事实根本没用,观众还特爱看那种不讲道理型的选手。

《奇葩说》错了,人生是不可以被“辩论”的

这哪里是辩论啊,这不就是选秀吗?

3.

本来以为大家都是文化人

撕逼抱团也玩得很精

《奇葩说》这个节目,严格上来说是属于文化类的,马东、高晓松、蔡康永的这个铁三角,每个人都师出名门,都是书香世家。任何一个人拎出来,都可以说出显赫的学历、家世背景,同时也是三个7411圈非常出名的佼佼之辈。

《奇葩说》错了,人生是不可以被“辩论”的

马、晓、康三人坐镇的奇葩说,也捧红了非常多的辩论界能人,大家第一次知道,原来那么打辩论的那些人,可能也没那么“高级”,甚至还挺可爱的。原来没有那么深厚的学历和背景,也可以打辩论,比如范和肖骁他们,甚至人气要比专业辩论选手更甚。

用今天的话来讲,他们立了一个完美人设――正能量的7411明星。

但问题就出在这里。

观众往往忘了,《奇葩说》也是一场真人秀,那些台词和眼泪,甚至是个人经历,都经过提前设计和彩排,加上恰到好处的背景音乐,才成为一场完整的节目。

于是观众会理所当然地认为,电视里的这个人,正能量、聪明、批判不公平,TA在生活中也是这样的。

《奇葩说》错了,人生是不可以被“辩论”的

而第五季节目开播前,“傅首尔打董靖”的话题猛然上了热搜。两人颇有观众缘的感性女辩手,因为争抢一个化妆师而进行了暴力行为,真是莫大的讽刺。

与此同时,更多的负面新闻被人挖出来,比如说马薇薇“手撕”姜思达一事。马薇薇一个人手撕不可怕,可怕的是,邱晨和黄执中也迅速站队,下场撕思达。然后第五季的战队教练席上,他们三个都在。

这场撕X大战,比起节目里你一言我一语的辩论,确实更“精彩”,也非常“恶心”。结果是什么呢?姜思达出走《奇葩说》,离开米未传媒,好在他还活跃在屏幕上,粉丝们留有念想。

《奇葩说》错了,人生是不可以被“辩论”的

我觉得,马薇薇这类人,就是辩论选手的一个典型例子。他们太习惯于在“正方”或“反方”中获得支持,以致他们以为,只要有足够的技巧,就能掩盖掉事实真相,打赢这场“辩论”

4.

我不喜欢辩论的原因

打辩论是我人生中最胆战心惊的一段经历。

(1)
写评论
相关阅读
作品评论

暂无评论

底部
友情链接:
联系我们
  • 意见邮箱:yuanyeer@hotmail.com

Copyright(C)2017 - 2025圆叶文娱 ALL Rights Reserved 圆叶文娱网 版权所有