丧失了他们的国家

如果能够谨慎遵守上文所提到的各项事宜，即便是一个新君主，他看上去也会像在位许久一般，而且可以迅速地让他在国家中的地位得到保障，并且不断巩固，甚至可以超过那些在位时间很长久的君主。正是由于新君主的行为会比那些世袭君主的行为更加受到人们的关注，因此如果人民认为新君主颇为能干，那么便意味着他可以赢得更多人的支持，甚至可以比那些古老的世袭家族更加赢得民心，因为比起过去，人们更加关心当前，如果他们觉得眼下的情况良好，便会心满意足而不会有其他什么企求。可以说，如果在其他事情上，君主没有辜负他们，他们便会尽自己的最大力量维护君主。所以，当一个君主缔造了一个新的君主国，同时，还以好的法律、好的军队、好的盟友和好的范例，让这个国家变得更加繁荣昌盛、强大稳固时，他便会获得加倍的荣誉。同理，如果一个世袭君主因不谨慎而失去了自己的国家，那么便意味着他将会遭受到加倍的耻辱。

假如我们研究一下现代意大利丧失了自己国家的那些君主，比如那不勒斯的国王、米兰公爵还有一些其他的人，我们便可以发现，因为之前已详细论述的原因，他们的军队拥有一个共同的弱点；其次，他们其中一部分人，不是被人民敌视，便是人民对他们友好，但他们却不知道该怎么样避免贵族作乱。如果这些君主没有这些弱点，而且有足够的能力维持一支作战的军队的话，他们便不可能丧失自己的国家。

马其顿的菲力普——并不是指亚历山大大帝的父亲，而是那个被蒂托·昆托打败的人——与那些进攻他的罗马人和希腊人相比较，他的领土不算多，但他却是个勇武的人。他清楚怎样与人民交好，而且他会庇护贵族，所以他能持续多年，不断进行抗御敌人的战争，也因此，虽然他后来失去了一些城邦，但他始终没有失去自己的王国。

也就是说，假如那些君主在享有国家多年后却在自己手中丧失了国家，那么，他们不应该，也无权咒骂命运，而是应该反省自己的庸俗无能，因为在他们过好日子的时候从没有考虑到糟糕的日子(这是人的一个共同的弱点，即不能在好日子里做好抗击风暴的准备)，而等到厄运真正来临之际，他们又只想着如何逃走，而不是想着怎么样抵抗。另外，他还希望在饱受入侵者的***之后，还能重新召回他的人民。其实，在其他办法都行不通的时候，这种做法倒也不坏，不过，由于只寄希望于此因而忽略了其他的应急手段，那就大大的不妙了，不会有君主因为相信未来会有人帮助他复辟而甘愿垮台。再说，这样的情况要么不发生，即使发生了，也不会给你带来什么好处，因为你并不是依靠自己的力量防卫的，而只有依靠你自己和自己的能力来防卫，才是确定、可靠和持久的。