【提示】

本篇以《先战》为题，旨在阐述运用“先发制人”作战原则的条件及其作用问题。它认

为，在与敌人作战中，对于立足未稳的来犯之敌，应当采取“先发制人”，打敌措手不及。

这样，可以迅速瓦解敌人斗志，夺取作战胜利。这里引自《左传》的“先人有夺人之心”一

语，其主旨在于论断“先发制人”原则在战役战斗上的重要作用问题。战争的历史经验证

明，在具备先发制人的条件下，敢于先敌发动攻击，就能迅速取得作战胜利；不敢先敌发动

攻击，将会贻误战机而可能导致作战的失败。春秋初期，宋襄公败于楚军的泓水之战，就是

一个在具备先发制人的条件下，不敢先敌发动攻击而最终导致失败的典型战例。

周襄王十四年（公元前638年），宋、楚两国争夺霸主地位而交战于泓水之域。从当

时双方兵力对比的情况看，宋军虽处于己寡敌众的不利态势，但从双方所处的地理条件来

看，宋军则有泓水这道“天险”可以凭恃。在此形势下，宋军只有凭据泓水之险，采用灵活

巧妙的战法，给来犯的楚军以出其不意地攻击，才有取得胜利的可能性。可是，根本不懂战

争规律和作战指导艺术的宋襄公，竟以所谓古之君子“不以阻隘”（见《左传·僖公二十二

年》，下同。此句意谓不凭据险要地形拦击敌人。）、“不鼓不成列”（意即不攻击没有列

好阵势的敌军）等辞为由，拒绝了司马子鱼多次提出的先机制敌的正确建议，接连丧失攻击

楚军的有利战机，而导致宋军失败，他本人也中箭受伤，不久而死去，成为战争史上遗笑千

古的一大蠢事。从此，这个曾一度成为霸主的宋国便永远一蹶不振了。宋军的失败，固然有

其国内的深刻原因，然而，宋襄公“那种蠢猪式的仁义道德”（毛泽东语）及其作战上的瞎

指挥，却是造成宋军泓水之战惨败的主要而直接的原因。

【译文】

大凡对敌作战，如果敌人刚刚来到，其阵脚还没有立稳，队形未来得及整顿，应当先机

出兵急速进击它，这样就可以取得胜利。诚如兵法所说：“先发制人，有致敌丧魂破胆的作

用。”

春秋时期，宋襄公率兵与楚国军队交战于泓水之域。宋军已经摆好阵势，但楚军还没有

全部渡过泓水。这时，司马子鱼向宋襄公建议说：“楚军众多，我军寡少，应当乘其还未全

部渡河之时，请君王下令急速攻击它。”宋襄公没有同意。等到楚军全部渡过泓水但尚未摆

好战斗队列之时，子鱼再次请求宋襄公下令部队攻击它，宋襄公又没有同意。直到楚军摆好

队列，宋襄公才指挥部队与其交战，结果遭到惨败。

【原文】

凡与敌战，若敌人初来，阵势未定，行阵未整，先以兵急击之，则胜。法曰：“先人有

夺人之心。”春秋，宋襄公2及楚人战于泓3，宋人既成列，楚人未既济。司马子鱼4曰：“彼众我

寡，及其未既济，请急击之。”公弗许。既济未成列，子鱼复请。公复未之许。及成列而

战，宋师败绩。5

【注释】

1先人有夺人之心：语出《左传·昭公二十一年》引自《军志》。

2宋襄公：春秋时宋国国君，名兹父。齐桓公死后，他与楚国争夺霸主，一度为楚所

拘。其后，与楚军战于泓水，因其不听劝谏，空讲“仁义”而屡失有利战机，结果被楚军打

败受伤，不久因伤重而死。

3泓：即泓水，位于今河南柘城西北。

4司马子鱼：司马，官职名，掌管军政和军赋。西周始置，春秋、战国仍沿用。子鱼，

人名，即宋襄公庶兄公子目夷，与前《舟战》所引史例中的“司马子鱼”非一人。

5本篇史例出自《左传·僖公二十二年》。