文章 篇一○一评价诗文见仁见智

作者:颜之推

|

类型:都市·校园

|

更新时间:2019-10-06 11:33

|

本章字节:4490字

王籍《入若耶溪》诗云:“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。”江南以为文外


断绝,物无异议。简文吟咏,不能忘之,孝元讽味,以为不可复得,至《怀


旧志》载于《籍传》。范阳卢询祖,邺下才俊,乃言:“此不成语,何事不


能?”魏收亦然其论。《诗》云:“萧萧马鸣,悠悠旆旌。”毛《传》曰:


“言不喧哗也。”吾每叹此解有情致,籍诗生于此耳。兰陵萧1悫,梁室上


黄侯之子,工于篇什。尝有《秋诗》云:“芙蓉露下落,杨柳月中疏。”时


人未之赏也。吾爱其萧散,宛然在目。颍川荀仲举、琅邪诸葛汉,亦以为尔。


而卢思道之徒,雅所不惬。何逊诗实为清巧,多形似2之言;扬都论者,恨


其每病苦辛,饶贫寒气,不及刘孝绰之雍容也。虽然,刘甚忌之,平生诵何


诗,常云:“‘蘧车响北阙’3不道车。”又撰《诗苑》,止取何两篇,时


人讥其不广。刘孝绰当时既有重名,无所与让;唯服谢脁,常以谢诗置几案


间,动静辄讽味。简文爱陶渊明文,亦复如此。江南语曰:“梁有三何,子


朗最多。”三何者,逊及思澄、子朗也。子朗信饶清巧。思澄游庐山,每有


佳篇,亦为冠绝。


【译文】


王籍《入若耶溪》诗说“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。”江南文人认为这


两句诗无与伦比,无人对此持有异议。梁简方帝吟咏这两句诗后,难以忘怀;


梁孝元帝讽读玩味之后,认为再无人写得出如此佳作,以至在《怀旧志》中


把它记载在《王籍传》中。范阳人卢询祖,是邺下才俊之士,却说:“这两


句诗不像样子,怎么能说他有才能呢?”魏收也同意他的意见。《诗经》说:


“萧萧马鸣,悠悠旆旌。”《毛诗诂训传》说:“意思是安静而不嘈杂。”


我时常赞叹这个解释有情致,王籍的诗句就是由此产生的。兰陵萧悫,是梁


朝上黄侯萧晔的儿子,擅长写诗。他曾经写了一首《秋诗》,有两句说:“芙


蓉露下落,杨柳月中疏。”当时的人都不欣赏它。我却喜欢这两句诗的空远


闲散,宛然如在眼前。颍川荀仲举、琅邪诸葛汉也认为如此。而卢思道那一


帮人,却很不满意这两句诗。何逊的诗歌确实清新奇巧,颇多生动形象的语


句,邺下那些论诗者,却不满他的诗往往有苦辛之病,多贫寒之气,不及刘


孝绰诗歌的雍容华贵。虽然这样,刘孝绰仍很忌讳何逊的诗,平时诵读何逊


的诗,常常讥讽说:‘蘧居响北阙’,不道车。”他又撰写了《诗苑》一书,


只选取了何逊的两篇,当时人都非难他收得太少。刘孝绰当时已经有了大名,


没有什么谦让可言,只是佩服谢脁,常常把谢脁的诗放在几案上,起居之时,


常常讽诵玩味。简文帝喜欢陶渊明的诗文,也和刘孝绰的作法一样。江南俗


语说:“梁朝有三何,子朗诗最好。”三何,指何逊、何思澄及何子郎。何


子朗的诗歌确实多清新奇巧之句。何思澄游览庐山时,常常有佳作产生,在


当时也是超群绝伦的。


【注释】


1萧:马叫声。


2形似:此处指形象,指描绘或表达具体生动。


3:乘戾的样子。


【评语】


诗文有不同的风格,各人有不同的好恶,即使千古绝唱,也会有人不以


为然,真可胃“仁者见仁,智者见智。”但不可因此而师心自用,文人相轻。


只有广泛,博采众长,才能日积月累,不断提高。


?