《军谶》日：”用兵之要，必先察敌情。视其仓库，度其粮食1，卜其强弱2，察其天地3，伺其空隙4。”故国无军旅之难而运粮者，虚也；民菜色者@，穷也。千里馈粮@，士有饥色；樵苏后爨4，师不宿饱8。夫运粮百里，无一年之食；二百里，无二年之食；三百里，无三年之食9，是国虚@。国虚则民贫，民贫则上下不亲。敌攻其外，民盗其内，是谓必溃。

[注释]

1度(dao)：估计，推测。

2h：预测。

3天地：天时地利，这里指天气与地形。

4伺：侦察，等候。空隙：空暇，可乘之机。

5菜色：饥饿的脸色，因饥饿时以菜充饥，故称。

6馈(kay)：赠送、运送。

7樵苏：打柴割草。樵，打柴；苏，取草。爨(cumin)：烧火做饭。

8宿饱：隔夜饱饭。宿，一夜为一宿。

9百里、二百里、三百里：”百”据汇解本当为”千”字。

10是国虚：当加脱字”谓”，如同下文”是谓必溃”。

[译文]

《军谶》上说：”用兵的要诀，在于必须首先察明敌情。了解敌人仓库储备物资的有无，估计敌人所存粮食的多少，判断敌人兵力的强弱，考察敌人天气和地形的得失，等候敌人的可乘之机。”所以一个国家没有战争的灾难却转运粮食，说明这个国家的粮食供应不足；百姓面有饥饿之色，说明这个国家的百姓处于穷困状态。从千里之外运送粮食，士卒就会有饥饿的脸色；临时打柴割草做饭。士卒就不能吃上隔夜饱饭。运粮千里，说明缺少一年的粮食；运粮两千里，说明缺少二年的粮食；运粮三千里，说明缺少三年的粮食，这是国家空虚的表现。国家空虚那么百姓就会贫困，百姓贫困那么上下就不相亲睦。敌人从外面进攻，民众在内部抢掠，这就叫做国家一定会崩溃。

[解析]

本节谈到了军队后勤保障、判断敌情等问题，因为军事物资储备是战争的基础，所以从对方仓库军事物资及粮食的多少就可以判断对方国力的强弱，从对方天时地利的得失就可以寻找到进攻对方的空隙，从对方百姓的面容上就可以判断出穷困与否，从对方国内是否有运粮队伍就可以估计出内部空虚情况。通过列举的敌国内政、经济实力、吏风民情等方面，就可以判断出战争的胜败。相应地，即使是强大的国家也会经不起千里运粮的折腾，因为古代生产力低下，耕种三年才能有一年的粮食积蓄。因为千里转运粮食，就要消耗一年的粮食，如果三千里之外转运粮食，其国力空虚就可想而知。国家空虚那么人民就会贫困，使上下不相亲睦，内忧外患交替到来，必然使国家走向溃败的道路。所以，善于用兵的将领也善于在后勤保障方面做文章，或备足粮草奠定胜机，或断敌粮草釜底抽薪，只有知己知彼，正确进退，方能百战不殆。

在古代战争中，由于武器和装备都很低劣，军队的战斗力主要依靠人的意志和体力来保障，而粮草则是保持体力的根本因素，是人吃马嚼的必需品，对军队战斗力的强弱至关重要。鉴于粮草是军队的命脉，所以侦察敌军粮草就可以判断出敌情强弱，而争夺粮草则决定了战争的胜负，所以历史上有不少夺取敌方粮食，断其后勤供应，削弱敌人，强大自己，从而获胜的战例。东汉末年曹操奇兵袭击乌巢(今河南延津东南)劫粮，致使袁绍败北就是一例。

东汉末年，群雄逐鹿。在几经征战之后，黄河南北地区，逐渐形成了袁绍、曹操两大集团对峙的局面。袁绍兵多将广。地域辽阔，占有很大的优势，曹操担心袁绍攻伐，自己防不胜防，于是陈兵官渡(今河南中牟东北)以吸引袁绍。公元200年8月袁绍率大军接近官渡，东西连营几十里，双方相持了三个月，互有伤亡，不分胜负。曹操当时的势力远不如袁绍，时间一久，曹军的粮食供给发生了问题，曹操便动摇起来，想撤军回许昌(今属河南)。他给在许昌的谋士苟或写信，征求苟或的意见。苟或坚决反对曹操回师，在回信中劝曹操采取继续坚守、待机灭敌的策略。苟或的信坚定了曹操败敌的信心，几天后，曹军从捕获的袁军问谍嘴中获知，袁将韩猛押运粮车数千辆将要运至官渡。曹操立即派徐晃、史涣二将前去堵截，截获了全部粮草。袁绍失去几千车粮草，十分懊丧，再次运粮时，便派大将淳于琼率万人护送，并将粮食屯积在距自己大营以北四十里的乌巢。袁绍手下的谋士许攸是曹操的故友，其亲属因触犯军法被袁绍的亲信谋臣审配关入牢中，许攸为自己的亲属争辩了几句，竞被袁绍逐出军营。许攸一气之下弃袁投曹，向曹操献上了乌巢烧敌粮草的建议。老谋深算的曹操立即采纳此计，连夜采取行动，命令曹洪留守大营，亲自率领500精兵，打着袁军旗号，骗过巡逻的袁兵，在破晓之前赶到乌巢，一起动手放火焚烧乌巢粮草，并俘虏了嗜酒无备的乌巢守将淳于琼。乌巢的军粮被曹军焚毁后，袁绍救援鸟巢不成，派兵进攻曹营又遭到伏击，结果损军折将过半，引起军心动摇。袁绍又偏信郭图的话逼走了大将张郐、高览，致使士气愈发低落。曹操抓住有利战机，发起猛攻，袁军折损七八万人，袁绍只好丢弃辎重、绸缎、珍宝等，与儿子袁谭落荒而逃，逃回河北时，仅剩下800余骑。官渡之战是历史上一次有名的以少胜多的战役，而曹操乌巢劫粮则是战役形势发生变化的关键。此役基本上奠定了曹操统一北方的胜局。

在现代战争中，部队的机械化程度大为提高，”粮草”的概念，已经不限于”人吃马嚼”的东西，飞机、军舰、坦克和各种机动车辆、新式武器装备等，所需要的”粮草”，离不开煤、汽油、弹药等供应。如果能抓住战机，袭击对方基地，切断其运输线，造成对方补给困难，就会造成有利的态势。如第二次世界大战末期，美军为加速太平洋战争的进程，针对日本资源缺少，石油、煤炭、铁矿石以及粮食等大量依赖进口的弱点，对日本实施大规模的水雷封锁作战计划，很快就切断h本与外界的航运，使其急需的石油、煤炭等战略物资严重短缺，许多飞机和船只由于燃料不足而停飞停航，军工厂关闭，造船厂停工，全国工业生产濒临瘫痪，粮食供应日趋匮乏，国民陷入一片饥饿之中，从而达到了预期的战略目标，加速了日本军国主义的彻底崩溃。近几年来，美英联合对伊拉克进行军事打击和武器禁运，一方面是为了保证自己对中东石油输出国家的控制，保证本国所需石油原料的供应，另一方面也是为了控制伊拉克的物资供应，使其国力逐渐衰弱下去，既打击了对手，又壮大了自己，可谓一举两得。

不仅战争中需要侦察了解敌情，采取相宜措施，企业经营中也需要了解对手的实力虚实，从而找到切实可行的最佳对策，一举击败对手。以日本小汽车成功地打入美国市场为例，当时美国汽车制造业一直偏重于设计大型豪华轿车，但是这种车随着美国汽车数量的增长，已显得不太灵便，且油耗太大，日本汽车业针对美国对手的这个空档，制造出一种小巧、廉价、维修方便、速度更快、美观舒适的小汽车，深受美国市场的欢迎，从而成功地进入了美国小汽车市场。日美汽车战的事例，充分体现了日本汽车商从了解市场到了解对手，进而扬己之长击人之短，抓住对手的空隙，迎合美国顾客的心理，从而在竞争中取胜的谋略。

。