汪辟疆先生是谁，试着问了几个人。问中文系学生，不知道，问中文系老师，也不知道。当然，南京大学中文系出身的人应该例外，毕竟系里马恩列斯毛似的挂着巨像，不知道也得知道，想不认识也得认识。有人愤愤地说，真他妈岂有此理，知道和认识自家人算啥本事。

现如今，不认识自家人的其实很多。我读大学时，就没听什么人讲过汪辟疆，他显然没有吴梅和黄侃的名声大，段子也少，当年的中文系只是一栋小楼，没见着巨幅照片。建前贤祠挂大照片是后来，据说各个学校都这样了，不挂办公室，就贴走廊上。

前些年参加新概念作文大赛，女作家方方塞给我一本书，是汪辟疆的集子。她说这书大约只有你愿意看，言下之意，也是身后寂寞，没人知道汪辟疆了。方方的爷爷是汪辟疆弟弟，爷爷走得早，为日本人所杀，一家人一直跟着汪老先生过，因此与他关系特别亲。值得说一句的还有，方方就出生在南京。

话说抗战胜利，国民政府风风光光还都南京，时不时搞些文化活动粉饰太平。有一次蒋委员长设宴，招待各界名流，汪辟疆是著名教授，蒋非常业余地提问，说汪先生博览群书，有没有看过一本《文心雕龙》。汪先生说，蒋先生乃党国要人，应以治国平天下为己任，就没有必要研究此书了。对一个做学问的人来说，《文心雕龙》是一本入门的书，委员长想卖弄，想套近乎，欲深入反而显得浅薄。与毛主席他老人家相比，蒋虽虚长几岁，文人气息差远了。

能和委员长坐一起吃饭，不是了不得的事，但也不是什么人都能有这机会。更牛的是，蒋要去台湾，竟然授意江西省主席接汪先生一起去。汪却没有走，这一点，又是国民党输给了共产党，那年头，大多数知识分子都觉得共产党好，比国民党更有希望。

汪家有三位好汉直接投身抗战，汪的一个儿子和两个侄儿，或是进黄埔，或是直接参加青年军。一寸山河一寸血，十万青年十万军，孩子能这么做，当然与他的支持有关。热血青年投笔从戎，在当时是最大的爱国行为，可是参军的结果往往糟糕。很多人为国捐躯，不死于日寇之手的幸存者，临了也很难不卷入内战的旋涡。

汪家三兄弟最后都得以幸存，并且避免了参加内战，这也算是个奇迹。当然和汪的教育有关，他与三兄弟很认真地谈了一次话，说保家卫国对外作战，本是男儿分内之事，然而兄弟阋于墙，自己人打自己人，是要留下千古骂名的。

对汪辟疆先生的兴趣，当然与他是我们母校前辈有关，好歹自家人。记得读书时为老先生们扫过一次墓，当时就产生这么一个念头，既然中文系老前辈都很厉害，我等后辈必须发扬光大，好好努力才行。

至于汪的学问怎么厉害，还真是不太明白，我始终都是门外汉，浅尝辄止，一旦回忆只存惭愧。有一段时候，我对他的那个排行榜有点兴趣，把儿时读《水浒》背一百零八条好汉的劲头都用上了，又是比较，又是对照。《光宣诗坛点将录》是汪的代表作之一，最适合按图索骥，翻阅了这本书，对晚清诗歌便可以有个大致了解。

以今天的眼光看，汪的“点将录”基本上是一段文学史提纲。所评点的光绪和宣统诗坛，相当于二十世纪五六十年代的“现代文学”，或者今天的“重温八十年代”，研究对象既是风光依旧的前朝诸贤，又同时是早已过气的当代余孽。汪对清诗评价相当高，认为是清文学史中的高峰，而水平最高的又是晚清诗，其成就远在宋诗之上。

一个老先生不薄今厚古，很容易受到年轻人欢迎。汪辟疆写“点将录”时，被点到的一些诗人还健在，成了大名士，有的身居要位，然而江山代有才人出，文学风气正处于剧变，五四新文化才是当时最强最大的文化潮流，他的研究注定不可能变成显学，即便是用了一种流行的排行榜方式。

用梁山一百零八条好汉的游戏方式来评点诗坛，印象中汪辟疆是第一人。我看到“母大虫”黄体芳，看到“母夜叉”江标，便忍不住要笑。首先性别颠倒，两位都是男的，不拘泥男女是个创造，可是不免荒诞。后来的钱仲联先生也仿照此例重新点将，封沈祖棻为“一丈青扈三娘”，尽管是梁山第一女将，考虑到最后还要嫁给“矮脚虎王英”那个强盗，总觉得不妥，程千帆先生也不会愿意。

名列前十、最佳五十强、排名百强，是现如今的时髦评价。古人也喜欢排名，喜欢排行榜，喜欢煮酒论英雄，以自己的眼光褒贬人物。行文至此，忽然感到信心不足，停下来翻书，原来汪的“点将录”也不是原创，在此之前，已有《乾嘉诗坛点将录》。汪自己也承认，是仿照了一位叫舒位的清朝诗人的《瓶水斋旧录》。

汪辟疆给后学开过一个必读书目，所谓“源头书”或“案头必备”，不多，就十种，分别是《说文》、《毛诗正义》、《礼记正义》、《荀子》、《庄子》、《汉书》、《资治通鉴》、《楚辞》、《文选》和《杜诗》。

。?