张爱玲有讲：“女人，女人一辈子讲的是男人，念的是男人，怨的是男人，永远永远。”这样一个女子，爱得那么深切却决绝直到宁可孤单地死去，却还是说出了这样的话。可见男人这一生物实在是女子天性一部分。

但从来男人用不着分析，他们从原始社会到当下依然一如既往地简单原始，所有的爱情问题都是女子自身人为复杂化。而想劝说她们简单起来则是一件更为复杂的事情——在这一点上，女作家们无论多么聪明都会把自己先绕晕了头，唯独李碧华做得相当完美。“享下等情欲”五字一出，便可跟男人打个平手。其他的都不过是女人们自己画地为牢，你以为你已经洞若观火，你以为你已经无坚不摧，但是，你愿意像张爱玲一样孤独终老吗？当那个对的男人永不出现？

我在社交场合遇见了一位亦舒笔下的那种玫瑰女郎。她有蜜色的皮肤和卷曲的长发还有高挑的身材，戴男款白金手表，简单的松身白衬衫，平底鞋，只欠一条卡其布裤子。看起来慵懒优雅，讲起话来也落落大方，是那种一看就很容易爱上的神仙人物。可转眼就有其他女眷跑过来八卦：你晓得不啦，她男朋友和她分手，找了一个好恶俗的女人结婚啦！那女人穿戴打扮完全没品还染黄发化浓妆……你说这些男人是不是都瞎了眼？当我知道那个女人是谁的时候，我点头完全同意该八卦女眷的意见。

不过转念一想，那男人倒没准是个忠于自己感受的不虚荣分子。她可以没品味，但是她爱他，照顾他，教他开心，教他日子变得简单而不拘束。知性优雅女子不是不好，但若两人世界里也成日带入戏剧般矜持的仪式感，也难免过得好像穿了件不合身的西装。你知道文艺女子总有莫名惆怅，或随时要顾忌形象和品味，更容易独自思绪万千从不肯将真实想法直白说出，所以，男人一个“累”字就可抹杀所有感情。蜜糖还是砒霜，非当事人不能感同身受。可是，女人们往往在自己想象的道路上狂奔着，她们都拿着一本书叫亦舒。

亦舒笔下的女郎，要么就是家世良好的天之娇女，或独立自尊的知性事业女子，间或有动物般单纯美丽的物质女郎。通常第一种和最后一种在爱情中被打击了伤害了之后就会变成第二种。但是这个转化过程中，我看到了那些平静外表下裹着厚厚老茧疲惫不堪的七窍玲珑心。

她们事业独立，收入丰厚，品味不俗，于是轻易不肯为了谁就凑合一场恋爱，倒是和当下都市大龄白领精英未婚女青年心态相像。这些亦舒女郎们绝不肯放弃男人的皮相品味，最起码也要头发干净、衣着有品——不戴伯爵白金表、不穿bally鞋，好歹也要将一件白衬衫穿得登样。可，那些男人的面目确实模糊的，连名字都千人一律的“家明”。所以，这些女子，其实只是想找一个爱情中的陪衬人吧。

是是，这些年好男人越来越少，能在市面上打拼成功的女郎们个个火眼金睛、戒心十足。追求她们的男人都是现实中的小人物，但是不妨跟他做兄弟做最好的朋友，心安理得享受他带来的照顾与安慰。若男人家世职业不如她们，就要警惕是否被人利用；若人强于她们，又要像简爱一样坚持在人家面前自尊人格都平等。那些亦舒女郎们都用淡淡的优雅的外表掩盖了内心的百转千回，身边人无一可取，非要在机缘巧合中认识一枚俊朗男性有顺服外表和衣着品味以及爱心无限兼职业奇突才是最好归宿……其实，也是她们实在太累了吧，过尽千帆皆不是，只好搭上末班车。亦舒中的女郎很少因为一段姻缘尘埃落定而喜悦幸福，依然是一脸宠辱不惊、平淡是真，可现实里，哪个男人会惯你这毛病？

亦舒女郎不过是《金锁记》里曹七巧的阳光升级版而已。她们会以为自己通过男人的一句话一件事就看透了他全部本质。她喜欢对她的女郎们使用“电光火石间”这个句子，电光火石间她就反应过来了他的“真实意图”，然后第二天神色如常地约人家出来，大意只有两句：“我们是不能了”，“最好的朋友，ok？”敝人窃以为都市单身知性女子有相当一部分就是如此太“知性”而错失了爱情。她们的爱情太过完美和脱俗，完全不堪忍受任何现实侵扰。我知道她们一定会说“宁缺毋滥”，可是，小姐，你真的不是自恋吗？你所爱的，只是爱情这个字眼，以及，你一个人的爱情吧？

如果一个女人稍微忘记一些知性优雅之类的词儿，忘记那些亦舒女郎，变得简单粗暴泼辣点儿，虽然有可能在未来漫长的岁月里变成一枚强悍妇女，但是更可能将自己的生命变得鲜活生动。再说，对男人来说，就算是个泼妇，也总比个蜡人儿好吧？