政治上的不可能三角：清末新政为何一定会失败

民权思想更不用说，现代化带来自由平等的理念，君主专制显然与其不符，那些接受现代化思想的人，无论是维新派的康梁，还是革命派的孙中山黄兴，实际上都不支持君主专制，只不过前者还主张保留君主，后者干脆君主都不要，但是有哪个君主甘愿让权呢？不让权的结果就只能是爆发革命。

君主制之父被其现代化之子所埋葬

清末新政，本身就是一个不可能三角，废除科举大兴新学，使得全天下希望通过科举考试升官发财的学子心寒，他们为了飞黄腾达读了一生四书五经，如今，你突然说不考了，这算什么？这时候才学新学，对于思维已经固化的他们，谈何容易？

至于开议会搞立宪，满洲贵族又不愿意放权，给了大家希望在关键时刻又将其扑灭，这样的行为怎么能不激起革命，要知道，新兴的资产阶层和市民支持所有现代化改革，但唯独不支持君主专制，他们是现代化最坚定的支持者，但坚定支持的结果就是推翻君主专制这个最不现代化的制度。

更讽刺的是，最终起到一锤定音效果彻底埋葬清王朝的恰好是其用来作为政权中坚力量的新军，这些文化水平较高，早已接受民族主义和民权思想的青年，早已视清朝为不合法，其推翻清朝，早已是命中注定。

正如亨廷顿所说，君主制之父终将被其现代化之子所吞噬。