《沼泽怪物》/《假如》/《血宝藏》/《阴阳界》
沼泽怪物 Swamp Thing
首集印象:75/100
“恐怖元素到位的惊喜之作”
DC Universe的最新成员,《沼泽怪物》请来若干擅长恐怖片的影人保驾护航,和题材内容非的确常契合。首季开场先给出一个事件,再回到48小时前进行详细叙述。于是首集其实仍然是一个不可避免的、相对缓慢的起源故事。不过开场片段的效果其实非常一般,不仅和主线关系较为薄弱,比起后续出现的Coyle案件的视觉、氛围冲击力也较为逊色。它承担的内容是只标题中的元素:沼泽、怪物,以及恐怖元素的根源:未知。
剧集很正确的做法是选择了女主角Abby的视角来进行叙述,一方面有利于从普通人的视角进入沼泽怪物的世界,逐渐接触到更多的未知内容。另一方面也带出了这个小镇上的主要人物关系与环境的特点,以及必不可少的“人物的过去”内容。对于熟悉漫画人物及起源的观众而言,这些内容是公式化的,有必要但无新意。对于全新接触这个人物的或喜欢恐怖片元素的观众来说,这大概会是个新故事的良好开端。本集中的“恐怖”元素基本到位,只是植物系的特效为了突出速度感和力量感,偶尔会偏动物系。
本剧可能面临的最大问题是开播前传出的篇幅被更改的消息(原定的13集被改为10集),难免令人猜测可能是有剧情或表达方式上的修改妥协。从首集来看,本季有可能只是一个“小镇奇闻”式的结合奇幻与犯罪题材的故事,与“超级英雄”类形成区分,这样也很好。但根据DC Universe另外两部剧的实际内容与首集的对比进行推测,还是有可能带来一定的惊喜。但如果真的打算从本剧切入,急着打开整个黑暗宇宙,对新生且势头不错的DC Universe不知是好事还是坏事。(@ Thomas )
假如 What/If
首季印象:60/100
“SO WHAT?”
Netflix的《假如》在开发之初凭借故事简介吸引到了相当多的注意力。因为剧集想要关注的是那些从不同文化角度出发,让人们面对道德困境所作出的选择和引发的后果。随着选角的揭晓,无论是时刻期待着其能真正回春的Renée Zellweger,还是《郊区故事》就展露不少演技的Jane Levy更或是《复仇》后许久不见的Gabriel Mann…都更加增添了不少期待。只可惜从最终的成品来看,事前的期望和实际有着相当大的落差。故事的薄弱单调、人物角色的单调发挥还有对主题的挖掘不足让其最终沦为Netflix又一部播出后就可以静静收掉的剧集。
故事的一开始,女主角Lisa所建立的公司面临着资金困难,当遇到Anne这位神秘的商业大鳄,她的鲜肉老公Sean成为了帮助其实现融资的筹码。之后的剧情里,角色们的亲属以及认识的人均面对着不同的道德抉择和情感职业与生活的后果。如果按照最初的剧情梗概,将剧集当中的文化元素延伸成为人们进行抉择和承担不同后果的重要考量,其实是非常有发展潜力的。宗教、信仰、阶层甚至是教育,对于一件事的选择和所谓“道德仁义”的解读是大相径庭的。早在ABC的《美国重罪》观众就能看到不同教义与笃信在面临一个案件时所作出的选择,以及它们在之于公义系统所折射的不同角度的解读。但是《假如》并未将这个部分细细挖掘(甚至说是踪影皆无),只是单纯地设置了几条杂乱且部分有些多余的故事线,把角色们全部变为智商堪忧的行尸走肉。该剧的设计是每季均会关注不同故事的诗选剧集,然而并没有从第一季当中能看到一个在该系列可以被提炼的核心主题,这让其更无进行下去的必要。
神奇的是,即使有那么多的缺点,本剧仍然算是一部足以打发时间,称职合格的肥皂剧;大多数时候剧集所抛出的悬念还是让观众急迫地想要知道后面发生了什么(尽管已经可以预言后面并不精彩),“就是想知道发生了什么”这个想法随着剧情的发酵渐渐地占据了相当大的份额。Sean大学时作为投球手所面临的变故,Lisa的创业之路,Anne的真正意图…每条线都引导人们找到答案。如若单纯作为追剧的角度来讲,它成功了;因为用户留在屏幕的时间长了起来。事实上,该剧在推上连续几天停留的热搜也说明它在一定程度获得了成功。
从4月Uma Thurman挂帅的《心室》,再到5月份用喜剧做外衣的《麻木不仁》,Netflix对于剧集的关注重点发生了相当大的偏差。比之于追究剧集的精细打磨或是人物的角色塑造,这几部剧作全部沦为了“制造悬念,好让观众挪不动步就看下一集”的大数据时代出品。真正“可怜”的是这些用来吸引观众的演员们,她们大多数在事业上陷入了瓶颈的状态,所面临的角色选择也因为年龄受到桎梏。电视剧原本是一个拥有挑战性并且可以提供机会的温床,但最终还是沦为了卖剧的噱头(当然,拿着丰厚的片酬或许也并不关心这件事)。《假如》里的Renée是足够演技在线的,但却受累于剧本,大多数时候成为了摆着pose说出“我要你吓死!“式的台词器。至于其余的几位演员,也纷纷沦为了功能性角色;Blake Jenner一集一小脱,三集一大露;原本作为主视角的”Lisa”扮演者Jane Levy又在后面的部分沦为了配角式人物。
整季下来,CNN的剧评人Brian Lowry的一句点评让我深刻,他形容到看完此剧有一个感觉就是“So What?”,这巧妙地这部剧名抖了个机灵。是的,一部剧集成功的很大一点是需要让人和角色建立共情,原本作为“道德困境”为主题展开的剧集主题能够很轻而易举让大家用自己的立场审视当中人物所面临的抉择和结果。但《假如》第一季故事当流露出的“假大空”以及只是想要吸引看客机械地点开下一集的浅薄意图,让人感受不到这个故事真正的温度。也可惜Renée Zellweger不像Winona Ryder能够在恰当的时机遇上《怪奇物语》,翻身仗等待年底的《朱迪》再亟待检阅。
血宝藏 Blood & Treasure
首集印象:65/100
“夏季填档剧又来了”
不知道从什么时候起,制作夏季剧集成为了CBS的常态。首季收视爆发,之后不断走低留下烂尾的《穹顶之下》;影后Halle Berry加盟,雷声大雨点小的《传世》,“奇幻版《好老婆》”《吃脑外星人》…这些剧集之后回望来看,反倒不觉得有多差,而是合格完成了夏季的档期使命。这一点在CBS今年的夏季剧《血宝藏》也得到了印证,它符合所有广播网夏季剧的特点:看似花哨烧钱(实则首播集后就是五毛特效布景)的“大场面大动作”,荷尔蒙永远旺盛,一点就“着火”的高大强帅美男女主,不过脑的剧情以及自作多情的“神秘”…很像网红店那些被人打卡的夏季色素饮料和迷惑造型的甜点,金玉其外败絮其中。但是等到po上朋友圈收获好姐妹的点赞以及(反正也从来不会去)的“在哪里呀”的殷切询问,当下的感觉也是足够良好。
无论是大热的系列电影《古墓丽影》还是《夺宝奇兵》,更或是前两年“密码风潮”带动的Dan Brown改编,“寻宝+解密”一直有着非常稳定的市场。由于在这其中有可融合穿越、盗墓、神秘组织等元素,这类作品可以衍生的空间非常大。不过在电视荧幕上,相关的题材并不多见。一个是这类解密式故事需要在一定时间内给出谜团的解释;另外就是剧集因此产生的拍摄预算远远高于其他类型剧集。此次《血宝藏》利用夏季剧的机会,发展了这个题材。虽说从收视和口碑均反响平平,但细究还是有少许亮点。
暂无评论
本站部分内容来源于互联网,仅供交流学习之用,如有侵权,请联系我们,本站将尽快处理
Copyright(C)2017 - 2025圆叶文娱 ALL Rights Reserved 圆叶文娱网 版权所有