被误解是《奇葩说》的宿命？不，众口难调才是

《奇葩说》必须警惕的是，当逻辑缺失、满嘴俏皮话、表情服饰夸张的选手一次次获胜的时候，并不意味着“接地气”的“草根”用说人话的方式，战胜了傲慢无知的“精英”，相反，若不加控制，任由无法帮助人拓展思维边界的话语大行其道，《奇葩说》将由独一无二变成竞品遍地：东北的二人转、天津的相声、电视上的脱口秀、报纸夹缝中的笑话、会两腿走路的小猫咪――可能还要加上快手，他们也觉得自己挺喜欢为底层人民代言的。

我们可以为《奇葩说》找很多理由，比如监管的高压，比如为了节目效果，比如优质内容可持续地生产。但若认同上述原因，完全宽容《奇葩说》面对压力与其他人毫无二致，那么从第一届开始的很多东西就十分可疑并要接受刻薄质询：当选手们一遍遍高呼自己三观正的时候，他们重估高低贵贱的资格从何而来？其中表演的成分有多少？节目的成功，到底是靠节目表现的才华与胆识，还是要归功时无英雄同行衬托？

所以奇葩说正在成为它过去反对的东西：服从，平庸，不真诚，以无趣当幽默。我无意去对一个综艺节目吹毛求疵，但看网上舆论，很多人并不只把它当一个综艺，而是做人的指南，可是在这一点上，《奇葩说》的可靠性有多大呢？第五季多次出现了“人间不值得”，但若真的不值得，说话的人还在争什么劲呢？

最后用齐泽克在“攻占华尔街”的演讲做结： “不止要提防敌人，而且要提防那些假装是你朋友的人，他们已经努力在削弱这个进程了。他们给你不含咖啡因的咖啡，不含酒精的啤酒，脱脂的冰激凌，其实是一样道理。他们会试着把这变成无害的道德抗议......我们之所以在这里是因为我们受够了那个回收可乐罐的世界。”

嗯，提防我们的努力被变成无害的道德抗议。

- 6 -

看《奇葩说》是因为马薇薇，看马薇薇是因为大学里打过的辩论赛。

大学四年，打辩论的时间有三年，在我们那个课余生活寡淡如水的小学校，辩论占据了我大部分时间。所以《奇葩说》出现之前我就知道马薇薇黄执中老僵尸他们，后来的王梅李挺张哲耀也是辩论圈知名的辩手。那时候马薇薇微博粉丝才几万，经常有粉丝问，薇薇姐等粉丝破十万的时候能不能发个自拍福利啊。

所以马薇薇去参加《奇葩说》的时候，至少在辩论圈，基本上是奔走相告。毕竟用现在的话说，也算是出圈吧？

辩手们看待辩论本身有时是带有光环的，那种靠语言征服听众的力量是很吸引人的。丘吉尔的至暗时刻怎么度过的？众议院的一次演讲就能改变世界。虽然中二，但是看起来确实很厉害啊。

可要说回《奇葩说》，还是另当别论。聪明如马东，在面对所有关于《奇葩说》的提问时，都是在说《奇葩说》的7411性，也都是说《奇葩说》没有想要传递什么特别的价值观。《奇葩说》只是一档综艺。

我当然相信马东的确是这样想的，也认为节目的初衷的确如此。但是从《奇葩说》的效果来看，并不仅此而已。

《奇葩说》吸引人的地方当然不仅是奇葩。有些辩题涉及到哲学思辨，比如沉船问题，未来世界，有一些辩题看起来很生活化，但是背后也有人性关怀的底色，还有一些我们不可能再见到的辩题，比如同性恋。

在接受采访时，马东从不说《奇葩说》有什么社会价值的责任，连连拒绝别人给《奇葩说》带上的高帽，感觉有些像李诞。十五年前马东做有话好说最后因为一期同性恋话题停播，十五年后《奇葩说》的一期同性恋话题节目被下架。马东对许知远说，有话好说之后他成熟了。

所以这是《奇葩说》曾经让人惊喜的地方，它确实曾经触达过，和一般综艺节目不太一样的地方，曾经。

不知道从第几季开始，感觉就有些变了，辩论圈的撕逼事情也越来越多，各种撕，说老僵尸抱团的声音也越来越多。到了马薇薇和姜思达矛盾的时候，这种矛盾估计就到了一个顶点。《奇葩说》的内容一直没有让我失望，让我失望的是《奇葩说》里面的人。

第五季上线前，分手啊吵架啊，各种新闻不断，有人说这是《奇葩说》为了预热而炒作。虽然有点诛心之论，但是感觉还是不舒服。

说《奇葩说》俗气，我觉得不能理解。它清新脱俗过吗？黄暴的字眼消音处理就清新，打广告的方式变成花式就脱俗了吗？不是《奇葩说》变得俗气了，只是它步入“正规”，成为了一档正常的综艺节目。

也别说“《奇葩说》变了”、“《奇葩说》不再是以前那个《奇葩说》”这种调性的话，《奇葩说》不俗，这话说得挺俗的。本来人家就是老老实实做个综艺节目让大家笑笑，又没什么赴死的想法，谈什么求生欲？

从一个观众的角度来看，当然希望《奇葩说》能一直做下去。现在的《奇葩说》“笑果”还是很好的，看着很下饭，这样就足够了。不管是老僵尸还是《奇葩说》，还是曾经喜欢《奇葩说》的观众，或者新观众，大家求仁得仁就好。