第3章 世相漫议(2)

作者:林语堂

|

类型:都市·校园

|

更新时间:2019-10-06 10:14

|

本章字节:11600字

四民之自由与官之自由


因为,言论是讨厌的东西,所以自己要说话而防别人说话,是人的天性。结果在德谟克拉西未实现的国,谁的巴掌大,谁便有言论自由,可把别人封嘴。所以中国说话自由的,只有官,因为中国的官巴掌比民的巴掌大。如“敬告中国民众”,提倡孔孟班禅,做国歌,发通电都是官说话的自由。我们愿意听也得听,不愿意听也得听。然而我们现在提倡的,是在法律范圈之内,官民都有同等的自由,这就讨厌了。我们须明白,百姓自由,官便不自由,官自由,百姓便不自由。百姓言论可以自由,官僚便不能自由封闭报馆,百姓生命可以自由,官僚便不能自由逮捕扣留人民。所以民的自由与官的自由成正面的冲突。民权保障同盟提倡民权必为官僚所讨厌,而且民权保障愈认真,讨厌之程度愈大,这是大家必须彻底了悟的。诸位须彻底觉悟,爱自由是人类的通性,官民一律。假定我是官,我也必爱任意杀头的自由。从前吾乡张毅师长头痛或不乐时,就开一条子,由监狱中随便提出一二犯人枪毙,医他的头痛,这是多么痛快的事。现在张毅已死了,所以我报告此事,十分安全。


五论魏忠贤所以胜利


话虽如此,百姓未免太苦了。所以我们必求民权保障。中国自来也有梗直敢言的书生,如东汉之清议及明末的东林党人。但是因为没有法律保障,所以不久便失败。东林党人虽然联名疏劾魏忠贤,魏忠贤只须在皇帝面前一哭,便可把东林党人罢免处置。中国的精神文明也只到此田地而已。忠直之士到底死于宦官之手,东汉如此,明末也如此,明末就有人比东林党人如宋朝宋江等一百〇八淮南盗贼。党人倒后,便有宦官党崔呈秀等起而代之,时人称为“五虎五彪十狗十孩儿四十孙儿。”然而,党人终於灭亡,而虎,彪,狗,孝子顺孙终于胜利了。因为中国向来没有人权的保障。


我们须知笔端舌端虽然一样可以杀人(口诛笔伐),总没有枪端利害。在笔端与枪端交锋之时,定然是枪端胜利,而笔端受宰割。所谓人权保障,言论自由,就是叫笔端舌端可以不受枪端的干涉,也就是文人与武人之争。论理文人应该联合战线,要求笔锋舌锋自由的保障。然而事实上文人政客未必拥护言论自由,因为文人已经投降武人的麾下,自己站在枪杆后面,对照的是枪头,并不是枪口,所以也不觉得争言论自由重要了。这是历史上数见不鲜的事实。


六论商女所以必唱《后庭花》的理由


中国今日的最大弱点,谁也知道是国民漠视国事,如一盘散沙。须知这各人自扫门前雪的态度,并非国民的天性,乃因不得人杖保障,法律不能卫人,所以人人不得不守口如瓶以自卫。中国青年谁没有一腔热血,注意政治时局。但是到了廿五,三十年纪,人人学乖了,就少发议论,少发感慨。四十者比三十者更乖。所以如此者,是从经验得来,并非其固有的本性。假定今日有人权保障,国民必另有一番气象。以历史为证,东汉太学生也都关心国事,尚气节,遇事直言,到了党锢的摧残,而直言之士杀戮几百剿家灭族以后,风气便大不同。由是而有魏晋清谈之风,读书人谈不得国事,只好走入乐天主义,以放肆狂悖相效率。有的佯狂,有的饮酒,如阮籍饮酒二斗,吐血三升,天下称贤。所谓贤,就是聪明,因为能在不许谈国事之时谈私事,纵欲以求人生之快。这是人权被剥夺时,社会必有的反应,古今同然。今日跳舞场生意之旺盛,就是人民被压迫,相戒莫谈国事,走入乐天主义的合理的现象。商女虽然也知亡国恨,但是既然不许开抗日会,总也有时感觉须唱唱后庭花解闷的需要。……


言志篇


古人言士各有志,不过言志并不甚易。在言志时,无意中还是“载道”,八分为人,二分为己,所以失实,况且中国人有一种坏脾气,留学生炼牛皮,必不肯言炼牛皮之志,而文之曰“实业救国”。假如他的哥哥到美国学农业,回来开牛奶房,也不肯言牛奶房之志,只说是“农村立国”。《论语》言志篇,子路,冉求,公西华,各有一大篇载道议论,虽然经“夫子哂之”,点也尚不敢率尔直言,须经夫子鼓励一番,谓“何伤乎?亦各言其志也!”始有“春服既成”一段真正言志的话。不图方巾气者所必吐弃之小小志向,反得孔子之赞赏。孔子之近情,与方巾气者之不近情,正可于此中看出。此姑且撇过不谈。常言男子志在四方,实则各人于大志之外,仍不免有个人所谓理想生活。要人挂冠,也常有一番言志议论,便是言其理想生活。或是归田养母,或是出洋留学,但这也不过一时说说而已。向来中国人得意时信儒教,失意时信道教,所以来去出入,都有照例文章,严格的言,也不能算为真正的言志。


据说古希腊有圣人代阿今尼思,一日正在街上滚桶中晒日,遇见亚力山大帝来问他有何可请。代阿今尼思客气的答曰:请皇帝稍为站开,不要遮住太阳,便感恩不尽了。这似乎是代阿今尼斯的志愿。他是一位清心寡欲的人,冬夏只穿一件破衲,坐卧只在一只滚桶中。他说人的欲愿最少时,便是最近于神仙快乐之境。他本有一只饮水的杯,后来看见一孩子用手搿水而饮,也就毅然将杯抛弃,于是他又觉得比前少了一种挂碍,更加清净了。


代阿今尼思的故事,常叫人发笑,因为他所代表的理想,正与现代人相反。近代人是以一人的欲愿之繁多为文化进步的衡量。老实说,现代人根本就不知他所要的是什么。在这种地方,发见许多矛盾,一面提倡朴素,又一面舍不得洋楼汽车。有时好说金钱之害,有时却被财魔缠心,做出许多尴尬的事来,现代人听见代阿今尼思的故事,不免生羡慕之心,却又舍不得要看一张真正好的嘉宝的影片。于是乃有所谓言行之矛盾,及心尽之不安。


自然。要爽爽快快打倒代阿今尼思主张,并不很难。第一,代阿今尼思生于南欧天气温和之地,所以寒地女子,要穿一件皮大氅,也不必于心有愧。第二,凡是人类,总应该至少有两套里衣,可以替换。在书上的代阿今尼思,也许好像一身仙骨,传出异香来,而在实际上,与代阿今尼思同床共被,便不怎样爽神了。第三,将这种理想贯注于小学生脑中,是有害的,因为至少教育须养成学子好书之心,这是代阿今尼思所绝对不看的。第四,代阿今尼思生时,尚未有电影,也未有mickeymouse的滑稽影戏书,无论大人小孩说他不要看mickeymouse,一定是已失其赤子之心。这种朽腐的魂灵,再不会于吾人文化有什么用处。总而言之,一人对于环境,能随时注意,理想兴奋,欲愿繁复,比一枯槁待毙的人,心灵上较丰富,而于社会上也比较有作为。乞丐到了过屠门而不大嚼时,已经是无用的废物了。诸如此类,不必细述。


代阿今尼思所以每每引人羡慕者,毛病在我们自身。因为现代人实在欲望太奢了,并且每不自知所欲为何物。富家妇女一天打几圈麻将,也自觉麻烦。电影明星在灯红酒绿的交际上,也自有其觉到不胜烦躁,而只求一小家庭过清净生活之时。朝朝寒食,夜夜元宵之人,也有一旦不胜其腻烦之觉悟。若西人百万富翁之青年子弟,一年渡大西洋四次,由巴黎而南美洲,而尼司,而纽约,而蒙提卡罗,实际上只在躲避他心灵的空虚而已。这种人常会起了一念,忽然跑入僧寺或尼姑庵,这是报上所常见的事实。


我想在各人头脑清净之时,盘算一下,总会觉得我们决不会做代阿今尼思的信徒,总各有几样他所求的志愿。我想我也有几种愿望,只要有志去求,也并非绝不可能的事。要在各人看清他的志操,有相当的抱负,求之在己罢了。这倒不是外方所能移易。兹且举我个人理想的愿望如下,这些愿望十成中能得六七成,也就可算为幸运儿了。


我要一间自己的书房,可以安心工作。并不要怎样清洁齐整。不要一位soryofsanmichele书中的mademoiselleagahe拿她的揩布到处乱揩乱擦。我想一人的房间,应有几分凌乱,七分庄严中带三分随便,住起来才舒服,切不可像一间和尚的斋堂,或如府第中之客室,天花板下,最好挂一盏佛庙的长明灯,入其室,稍有油烟气味。此外又有烟味,书味,及各种不甚了了的房味,最好是沙发上置一小书架,横陈各种书籍,可以随意翻读。种类不要多,但不可太杂,只有几种心中好读的书,又几次重读过的书即使是天下人皆詈为无聊的书也无妨。不要理论太牵强板滞乏味之书,但也没什么一定标准,只以合个人口味为限。西洋新书可与《野叟暴言》杂陈,孟德斯鸠可与福尔摩斯并列。不要时髦书,sellio,jamesjoyce等,袁中郎有言,“读不下去之书,让别人去读”便是。


我要几套不是名士派但亦不甚时髦的长褂,及两双称脚的旧鞋子。居家时,我要能随便闲散的自由。虽然不必效顾千里裸体读经,但在热度九十五以上之热天,却应许我在佣人面前露了臂膀,穿一短背心了事。我要我的佣人随意自然,如我随意自然一样。我冬天要一个暖炉,夏天一个浇水浴房。


我要一个可以依然故我不必拘牵的家庭。我要在楼下工作时,听见楼上妻子言笑的声音,而在楼上工作时,听见楼下妻子言笑的声音。我要未失赤子之心的儿女,能同我在雨中追跑,能像我一样的喜欢浇水浴。我要一小块园地,不要有遍铺绿草,只要有泥土,可让小孩搬砖弄瓦,浇花种菜,喂几只家禽。我要在清晨时,闻见雄鸡喔喔啼的声音。我要房宅附近有几颗参天的乔木。


我要几位知心友,不必拘守成法,肯向我尽情吐露他们的苦衷。谈话起来,无拘无碍,伯拉图与《品花宝鉴》念得一样烂熟。几位可与深谈的友人,有癖好,有主张的人,同时能尊重我的癖好与我的主张,虽然这些也许相反。


我要一位能做好的清汤,善烧青菜的好厨子。我要一位很老的老仆,非常佩服我,但是也不甚了了我所做的是什么文章。


我要一套好藏书,几本明人小品,壁上一帧李香君画像让我供奉,案头一盒雪茄,家中一位了解我的个性的夫人,能让我自由做我的工作。酒却与我无缘。


我要院中几颗竹树,几颗梅花。我要夏天多雨冬天爽亮的天气,可以看见极蓝的青天,如北平所见的一样。


我要有能做我自己的自由,和敢做我自己的胆量。


涵养


中国旧有教育,标举涵养二字,注重德性之熏陶,与现代所谓教育,趋重学分不同。有学分,未必有学问,有学问,未必有涵养。中国认学问与涵养为一事,此为中国传统教育之一大特点,与德国教育法重鸿博精研,法国教育重艺术陶养不同,而与英国教育之注重性格亦异。英国之所谓性格,原文为characer,不但中文不可译,法德文皆不可译,因此字含义,特指坚毅,恒心,镇静,蕴藉,临危不惧,见义勇为,服从纪律,谨守礼俗等成份,而坚毅,恒心,服从纪律等尤由户外运动得来。故英人之视运动如生命,如宗教。此言英国民性者所不可不知。英人有此注重德性之“教育”,所以无论寄身南北,远涉重洋,只消七八人,或二三十人,在非洲,在澳洲,在印度,在埃及之一小城,便能成一种自治团体,而统驭他族。大英帝国之造成,实基于此。中国教育虽也以陶养德性为前提,然其所认为目标之涵养,却大不相同了,大概英国式的陶养,性格越养越刚,中国式的陶养,越养越柔,到了优柔寡断地步,已经德高望重了。虽然儒家学说,并非如此,然在历史上,却是如此的结果。因为“涵养”两字,含义注重忍辱负重,和平达观,不露锋芒,喜怒不形于色,不轻易得罪人,不吃眼前亏,聪明的计算等,所以中国没受教育的人如危崖,如峭壁,如苍松,如古柏,如饿狼,如鹰隼,如雄马,如箭猪,如荆棘,如锉刀,如李逵,如武松,如泼妇,如一切不应对付的东西。过于涵养的人如面条,如汤圆,如肥猪,如家禽,如驯羊,如蜗牛,如西湖风景,如雨花台石,如绣珠,如风轮,如柳絮,如棉花,如阳萎,如悬疣,如谭延闿,如黎元洪,如好好先生,如一切圆滑的东西。


又来宪法


听见人家说,南京正在开三中全会,通过议案非常之多。起草宪法啦,国民会议呀,保障民权呀,裁兵呀,改良教育呀。也懒得去查新闻,横竖有议案就得通过,这是不能免的。以三中全会与国联相比,觉得中国通过议案非常容易,日内瓦通过议案,非常迟缓。二者皆不利于我国。我们并非不要宪法,乃因宪法自光绪末年至今,已经起草十数次。须知宪法第一要义,在于保障民权。民权何自而来,非如黄河之水天上来。凡谈民治之人,须认清民权有二种。一种是积极的,如选举,复决,罢免等。一种是消极的,即人民生命,财产,言论结社出版自由之保障。中国今日所需要的,非积极的而系消极的民权。选举复决之权,乃使民众做官之权,结果未中选时是民,中选后是官,仍然与吾民无与。保障人民性命财产自由之权,乃真正的民权。此种民权,所以难于实现,非民不愿享,乃官不愿与。盖民权与官势,暗中成为正面冲突。百姓多享一种权利,则官僚剥夺一种自由。言论可自由,则报馆不能随时封闭;生命可自由,则人民不得非法逮捕;财产可保障,则政府不得随意没收。故民自由则官不自由,官自由则民不自由。故今日中国民治之真正障碍,官也,非民也。有人问我,中国人民何时配讲民治?我说:任何时我们的官僚配讲民治,百姓自亦登时有民治之资格。任何知县非法逮捕人民,肯出庭居被诉地位,不怕人民不会出庭控告知县,马上实行民治来。人民可诉官长于法庭,而有胜诉之希望,此便是中国实行民治之开端。今日人民所以不能控告官长,因官长有脸故。故中国官僚一日要脸,则民治一日不能实现。故大家丢脸者,实法治民治之第一前提。此是三中全会诸先生所不可不体会之点。若非官僚不要脸,虽再起草宪法一百次,仍于实际无补。不意三中全会在通过许多议案之中,却把最重要一条遗忘。当时若肯通过一案,“议决凡中国官僚此后皆不要脸,誓守平等法治,本三中全会出席委员,并誓愿以身作则,自今日起,一律丢脸,决不食言”,这样胜于起草宪法多多了。


从梁任公的腰说起


梁任公之腰(即肾),无端被前北平协和医院xxx拿出一个。事后有人问梁何不抗议,梁幽然答曰:“中国人学西医,能开刀将腰拿出而人不死,已了不得。吾何为抗议哉!”


初,梁任公病,尿道出血,精神亏损。群医相与私议,莫知究竟,故毅然决定开刀检验。及裂腹取肾而视之,并无病状,惟有一小白点。医者曰,是病根欤?遂施手术,取其一,留其一。过后梁尿仍出血,始知原与取出之肾无与。病势渐剧而梁遂死。