和陈勇不是很熟，原因是我是一个只注重写写作，很少关注评论的人。记得2论坛原创版做版主时跟帖说过这么一句话“作者的使命是写出自己和读者满意的作品，至于作品发表了，说好说坏那是评论家的事”。我到现在还是秉承这一观点。小论坛后来设置了一个栏目“特邀评论家专栏”。在这里我注意到一个很活跃的评论家，那就是陈勇。

陈勇最先是以评论家的身份走进我的视野的。在他的专栏里，我看到他不断推出的评论文章，关注作者之众，评论视野之广，文章更新之快是他最大的优点。基于此，我私下认为，陈勇是个很勤奋的人，精力充沛的人，对小（微型）情有独钟的人。

2010年初，在北京开会期间，有幸和侯发山老师住在一个房间。回来后把电子版文档发给侯老师。侯老师给我写了篇文章《微型的吴琼》；后来在网上认识了山东作青年家薛兆平，在他空间看到他写了大量的评论文章，很有水准。就加他为qq好友，恳请他给我写个评论文章。兆平很义气，那时候正是春节，他牺牲了和亲朋好友喝酒聊天的时间，写了《江东璞玉微型印象》。这两篇有关我微型（小）仅有的评论做了我新出版的微型（小）集《唱着生活的男孩》的序和后记。

新书出版后，我寄了一部分给多年来发表我作品的报刊责任编辑，关系特别好的文友，包括陈勇在内，我只寄出两本给评论家。

不久，我收到了陈勇老师发来的邮件，一篇评论《乡村，生命和文学的根》，一篇访谈。我真得很激动，接下来是感动。我和陈勇老师没有一点交往，在网上也没有交流，就是这样一种关系，他竟然在收到我的书，在我的恳求下，给我写了评论文章。

不久，陈勇老师在qq里告诉我，小论坛将要开他的小研讨专栏，也请我写点评论。我诚惶诚恐，说，我于写评论是外行，一是看专业评论少，肚子里没有那些专业术语，二是自感鉴赏水平跟不上。

陈勇老师给我邮箱发来两个邮件，一是陈勇小集《吹萨克斯的男孩》，一是《全国文友评陈勇》。最先拜读了《吹萨克斯的男孩》，再读《全国文友评陈勇》，我竟无话可说。陈勇先生的作品已经炉火纯青，陈勇先生的作品优点和优势已经被众多文友所剖析和评论。我这个外行再饶舌的话，只怕是画蛇添足。

此事就放了一个段落。

可是，每当我打开电脑，当我看到陈勇先生给我写的评论，当我重新陈勇先生的作品，我的心里就有隐隐的不安和惭愧。我想，我是应该说几句话了。为了陈勇先生的真诚，也为了驱除我内心的不安。

我们应该学习陈勇先生什么？

陈勇先生在短短的时间里，出版了九本书。他这种勤奋和执着是应该让我们学习的；陈勇先生在创作微型（小）的同时，把目光投向评论界，并且写出那么多精彩的评论文章，也是值得我们学习的。陈勇先生是微型（小）界为数不多的加入中国作协的作家。这一切好他的勤奋、执着是分不开的。

陈勇先生的动物情结。

我特别注意到陈勇先生的三篇有关狗的作品，《老人与狗》、《狗保姆》、《名狗》。在这三篇有关狗的作品里，陈勇先生把人性深处的可鄙可憎挖掘到了极致，也在挖掘人性恶的同时，写出了作为人类朋友的狗的善良的一面。这就是对比的力量，一恶一善，更是鞭打了那些丧失人性的人。