她以为会很容易找到，可是，她一直找不到。大学时交过男朋友，可是对方无论学历还是收入都比selina低，没有一技之长也没什么志向。虽然分手后还偶尔联系，可是selina知道他们的现状从来没有改变过。工作后也结交了一个男朋友，各方面条件都不错，但和她不在同一座城市。异地恋的压力，促使他们在交往两年后分手。

转眼，她已经奔三了。每次听到妈妈在电话里拜托别人帮她介绍对象，她都觉得对不住她老人家。其间也相过亲，可是那些男孩条件都很一般，没有达到上面提到的要求。她也参加过各种网站组织的相亲活动，收费的、不收费的，可每次男女比例都严重失调，100个人当中只有不到30个男的。女生的条件倒是都不错，可男生的条件却不尽如人意。selina也一直留意着身边的男性，但和她同龄的思想往往很幼稚，收入比她低；年纪比她大的几乎都结婚了。

后来，selina想，如果真遇到了自己喜欢的，年收入比不比她高倒无所谓。如果两个人一起奋斗，一起供房养车，生活质量也不至于受到影响。可是这样的人，她还是遇不到。

很多人都说不要着急，缘分自然会到的。但selina已经在怀疑，属于自己的缘分到底存不存在：“难道缘分就等于退而求其次？难道真的是我要求太高？我真的要一个人过下去了吗？”

英国沃里克大学有个叫彼得·巴克斯的小伙子发表了一篇论文叫《为何我没有女朋友》，他用数学方法计算出了找到适合人生伴侣的概率。这个公式告诉我们，人类找到真爱的概率是285万分之一。

巴克斯利用的是一个名为“德雷克方程”的著名公式。这个公式由“搜寻地外文明”计划发起人弗兰克·德雷克发明，原本是为估算银河系中可能存在的地外文明数量而编写的。方程表述为“n＝rxfpxnexflxfixfcxl”。等式左边的n表示银河系中地外文明的数量，右边7个因数分别表示：每年银河系中新生恒星速度、其中恒星有行星围绕的概率、其中可能支持生命存在的行星数、其中实际有生命迹象的概率、其中演化出智慧生命的概率、该智慧生命能进行太空通信的可能性和这一通信信号在太空中传递的时间长度。

巴克斯套用这一公式，但把等式左边的n定义为可能适合某男性的女性数量，把右边的7个因数分别定义为：英国每年人口增长率、女性人口比例、这些女性居住在伦敦的概率、其中年龄适合的概率、其中有大学学历的比例、其中相貌出众的比例和这名男子的预期寿命。

对英国单身男性而言，这一公式计算出的结果很不乐观。以现年30岁单身汉巴克斯本人为例，他的择偶范围是年龄在24～34岁、居住在伦敦的单身女性。根据公式计算，全英国3000万名女性中只有26人可能成为他的女朋友。

英国媒体为巴克斯的发现而震惊，其中某媒体援引巴克斯的话报道：“在伦敦只有26名女性可能和我发展恋爱关系。因此，在某一天晚上我能遇见这几位‘特殊’女性之一的概率只有00000034%，也就是约285万分之一。”巴克斯说，研究结果对那些试图寻找完美爱情的人来说可能是个打击，但它同时告诉了单身汉们：单身也许不是你的错！

好了，我们回过头看看selina的“系数”们吧——和她在同一个城市，本科毕业，身高170米以上，工作稳定，年收入高于12万，30～35岁的未婚男人。这样的人，并不会太多。而且，这么一个男人的选择范围会非常宽，下可以在学校里找一个20岁出头气质出众的清纯美女，上可以娶一个35岁有钱、有情趣、保养得像二十八九岁的离异富婆。一个29岁，身高162米，体重55公斤，仅仅长得不差、还得一起供房供车的女人，肯定不是他的最优选。

倒推回来，你就知道，自己的条件大致应该匹配什么样的男人了。

很多女孩子感叹：“为什么我这么好的条件还嫁不出去？”其实这和扩招差不多，你在进步的同时，人家也在进步，而且比你进步得还多。就像很多大学生也感叹：“为什么我都已经大学毕业了还找不到工作？”原因很简单，因为硕士、博士满天飞。

《爱丽丝镜中奇遇记》里面，红色皇后说的一段话似乎可以用来为本节做个小结：“你必须跑得很快，才能留在原地；如果你想跑到别的地方去，你得比原来快一倍才行。”

什么择男标准制造了优质剩女

michelle在北京做模特，各大品牌的成衣她都走过秀，虽然不算大牌，但在圈子里她也算小有名气。

她毕业于东北某高校，本科学历。若单论长相，她能打75分，她个子很高，178米，玲珑小腰，白玉一样的长腿，无不为她加分，而且她的性格特别可人。

她签约的公司里面人人都喜欢她，所以她的活儿也挺多，一个月赚两三万根本不成问题。平时除了走秀以外，她都乖乖地待在家里，还会自己做菜。

不过，1986年出生的她，也感觉到了一些压力，身边的小姐妹有的找了有钱的矮个子男做男友，有的和同行谈着恋爱，还有的傍着大款。唯独她，在感情上还没有着落。

michelle觉得自己的要求并不高——男方不能和她一样吃青春饭，收入要比她高，个子要比她高，学历不能低于她。

但是现实让michelle很失望，男人有钱的没身高，有身高的没钱，两样都有的没学历，三样都满足的吧，是她的资深同行，根本轮不到她沾边，人家身边一票美女围着，远远轮不到michelle。

用她的话说：我只不过很想找一个比我各方面都略强一些的男人，怎么就这么难呢？

其实我们都知道，是很多择偶的“非必要高门槛”条件，阻碍了michelle找到好男人。

“非必要高门槛”条件，前面半截很好懂，“非必要”，也就是说不太重要，可有可无；“高门槛”呢，指由当事人设立的超于常规的标准条件，它是造成女孩很难寻觅到合适对象的重要原因。

拿michelle为例。首先，她个头178米，而中国男性平均身高169米。所幸她身处北京地区，北京地区的男性平均身高174米，高居全国前三。从这一点上来看，如果她希望未来的另一半比自己高一些，或者至少不低于自己身高的话，她已经在第一时间内淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已经淘汰了2/3。也就是说，她比同样条件，身高168米的女孩择偶的难度要高3倍。同理，她的本科学历又淘汰了一部分男性。

最重要的是，她月收入一般在2万左右，旺季的时候可以超出3万。这一点简直令同龄男性望尘莫及。

另一位有同样烦恼的模特曾经说：“我每月收入一两万，我觉得现在男人能挣到这个数，就会被人称为小‘钻石王老五’了。但屈就这样的男人，我是不甘心的。”

对此，我不得不说：“模特这个行业，吃的是青春饭。”这样的钱挣不了一辈子，而男人这个年龄挣1万或者几千，以后却会越来越多的。男人的黄金时期在30～40岁，女人则是20～30岁，用你最巅峰的青春饭钱去和正处于上升期的男性相比，那是不是对男性太苛刻了？

再比如说，年龄也是一个“非必要高门槛”条件，对于男性而言，因为资源的积累需要时间，所以他们的社会价值和生殖价值呈正相关；而女性的社会价值和生殖价值是有深层次冲突的，社会价值随着女性年龄的增长而增加，但生殖价值随着女性年龄的增长而减少。因为女性年龄越大，意味着她的生育能力越弱。虽然高科技已经能让女性在40岁的高龄怀孕生子，但是20岁的少女和她们比起来，少女的端粒更长，受到辐射等致畸变或者病变的可能性更低，这意味着她们更能承受流产、孩子夭折以及再生育的可能，还意味着她们有更多的精力和时间哺育后代，有更大的可能生育更多的后代。这些在实施独生子女政策的社会下未必是男性所真正需要的，却是男性的本能或者说潜意识所看重的。

一些女方自恃的条件，对男人来说完全不必要。对于男性而言，一个身高178米、相貌75分的本科女孩，另一个身高168米、相貌85分的大专女孩，只怕选择后者的要占绝大多数。如果前者28岁而后者23岁，只怕选前者的寥寥无几。君不见每期《非诚勿扰》，纵使女孩子看男嘉宾再顺眼，自身条件再好，10个男嘉宾有9个都还会选自己最初的心动女孩。我无意在这里吹捧相貌至上论，但事实是：不管多少人义愤填膺地批判相貌论多少年，男性的本能还是会指引他们去追求长得漂亮一些、年轻一些的女孩们，纵使选择她们会面临被拒绝的风险，他们还是会义无反顾地扑上去。

女孩也许会说，那些不选我的男人，都是我不需要的，事实也许正是如此。只是青春苦短，你要的万里挑一能否在这么短的时间内寻觅到你，并且和你一见钟情然后白头偕老？

千万不要因为学历高或者收入高而自恃自骄。一般来说，女性只要长得漂亮，性史清白或者相对清白，经济要求低，男人是可以接受低文化素质给后代带来的劣势的。有很多女性所自恃的优越条件，是男人们并非必然需要的，这些表面上的“好条件”，会构成女性的择偶障碍。比如像学历这东西，微软和facebook（脸谱网）的创始人都没读完大学呢，没准硕士女错过的本科男，就是日后的黄金男。

同理，女孩子个子太高，在某些程度上还不如那些矮个子。诚然我国剩男比剩女多，但是这些剩男多数剩在农村，城市里却是以好条件的女性为主。所以我们才把女孩们的某些择偶条件叫作“非必要高门槛”条件。一方面，它们不是男人真正需要的条件；另一方面，它又构成了女孩们不愿意接受对方的理由。好比一把金色的匕首，虽然昂贵，但是很不中用，除非男人们就是愿意拿它的金属属性来做炫示物。也有某些男人个子不高学历也不高，但很有钱，所以想找个高学历或者高个子的女孩搭配自己，但说实在的，女孩很难接受这一点。