我有一个1978年生的博士女友，人长得不错。我们试图给她介绍一个1979年出生的白手起家的“钻石王老五”，可是人家一听她的条件和收入，面都不愿意见。至于原因，他也没多解释。不过，之前音乐人高晓松一番惊世骇俗的争议言论，大概很能代表这个世界上很大一部分“成功男人”的想法：“她跟我一起的时候还很年轻，甚至还没进入社会，所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下，找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子，后者多累人啊，而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法，甚至听什么音乐、看什么电影，都是受我影响的，所以我们大部分的想法都很一致，我觉得这样很幸福。”高晓松的想法对错与否我们不多加评论。至少我认识的好几个老帮瓜级人物，马上奔四十了，还死死盯着20出头的少女，想要捞一个回家做老婆呢。

综上，年龄、学历、身高、收入等都很容易成为女性择偶的“非必要高门槛”条件。当然，在同样的外貌条件下，比较好的学历、高挑一些的个子、相对还不错的收入会受追捧，但是这个度是很难把握的，一不小心，就容易过头，导致男人们望而却步。男人选女人经常是在看性价比，一方面要看这个女人能够和愿意为自己付出多少（包括青春美貌以及好性格），另一方面要看自己愿意和能够为这个女人付出多少。有的人喜欢买5元钱一斤的饼干，因为觉得经济实惠；有的人喜欢买上百元一斤的饼干，因为就是喜欢这个口味。不过，愿意购买后者的肯定比愿意购买前者的来得少就是了。

所以每逢我的闺密自己买了房子，我都会反复叮嘱她们：千万不要告诉任何追求者你有房子，直到你们结婚的时候再说。同样，我也会建议女性朋友打扮得年轻一些，穿得漂亮一些，高个子的穿平底鞋，博士完全可以说自己是研究生，收入高的可以说低一些，或者只说有稳定收入就好，实在太高的，可以说自己收入虽然高但不稳定。当你想要找一个你喜欢的优质男生，你的“好”条件又并不是男生必然需要和看重的好条件时，你还是先把他吸引过来再说吧。说难听点，即使你看不中他，多吸引一些男生再拒绝他们总比被冷落来得好吧？

聪明的男人更有爱

男性的染色体是xy，女性是xx，而坊间流传的看法认为：决定智商的基因，更多的是在x染色体上。两个x都高或者都低的比较少，多数女性就是取个中间值。

如果决定智商的基因，真的是在x染色体上，那便意味着一点：男性要么很聪明，要么很笨，而女性大多数比较平均。事实上，我们观察到的现象与此有部分吻合：

这种民间的说法有一定道理，回想一下你的求学经历，成绩很好的一般都是男性，而女孩子多数都处于中等状态。另外一个例证是，在所有的高智商协会里，女会员的数量是随着iq要求的增加而减少的，比如门萨（mensa）高智商俱乐部[1]里，男生数量大概是女生的2倍；而那种极高级别的智商协会中，男生数量甚至是女生的9倍。但真实的男女智商差异到底男生、女生，男生看起来给人的感觉肯定没有女生给人的感觉来得高。为什么呢？因为女生里身高是175米的很少。

2女孩子得找个智商比你高的男孩子才匹配。智商140的男生常见，智商140的女生却很少。人们乃至智商140的女生自己都会觉得智商140的女生比智商140的男生高得多。所以，智商140的女生至少要找个智商160的男生才显得合衬。

3男人会害怕比自己聪明的女人。这个聪明是指双方在各自性别内的位置，而不是智商的绝对值。好比一个人身高168米，在女孩子里就算很好的了，在男生里面却是矮子。女孩如果和男孩智商一样，其实她是更聪明的。

总结一下，姑娘最好找比自己聪明的男性（或者靠年长积累经验比较多的男性），不然相处的时候会不愉快。我的一个朋友说过：“我不装温柔不代表我不温柔，在强势又聪明的男人面前，我会情不自禁地服软。如果你觉得我强势，那是因为你在我眼中是有缺陷的。我再怎么小心翼翼，也是讨不了你的好的。”是的，就像身高一样，你没有办法总是乔装自己比他更矮，或者强迫他穿上增高宝靴。

我们回到身高的话题，如果女孩身高168米，就得找个身高178米的，否则就显得不匹配了。倘若你找个170米的男生，那最尴尬。他知道你高，知道自己和你不匹配，知道你应该找个178米的，所以他自卑。但是另一方面，他170米确实也看着比你高，所以他不顾男女有别，坚持要觉得自己比你高，而且拼命向你灌迷魂汤，要你承认你比他矮。而问题就出在这里！

注意我们上文所说的“他不顾男女有别”。其实女性本来就有很多生理劣势，他为了和你比时能胜过你，他不会顾得上这一点。所以看到你比不过他的时候，他会嘲笑你；看到你比他强的时候，他会打压你，根本不会爱护你、娇惯你、宠爱你，只会想着和你比。我们一般把这种情绪叫作妒忌。

找这样的男人，身边一辈子都有个敌人。当然，他不会明摆着毁你，那是在潜意识里的勾当。他不会希望你特别好，但是也不希望你情况变坏。好比身高170米的男人拥有一个身高168米的女朋友是很有面子的事，他会希望带着你出去炫耀，但是他不会希望你天天穿高跟鞋。这种情绪是根植在潜意识里的，他自己察觉不到。问了他也不会承认的。

太聪明的女人给不了他们安全感，但是充满挑战性，等他们征服你了，你就失去意义了，他们会继续找下一个。问题是那时候你年老了，怎么办？他没法在智商上征服你，但是有办法在社会意义上征服你。这种男人尤其会在功成名就之后找崇拜他的、比你美的、年轻的傻姑娘。

智商与忠诚还有很强的正相关性。英国伦敦政治经济学院进化学专家金泽哲（drsaoshikanazawa）发现，对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。他分析了美国数千名青少年、成年人的社会意向与智商，发现“聪明的男性较重视一夫一妻制，在性方面较专一”。

研究指出：越是智商高的男性，越珍惜两性关系的专一性。因为智商高的男性更能抵御外界诱惑，他们大多很无私，更能站在对方的立场上考虑问题；相比而言，智商较低的男性则显得很自私。

对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。这平均6个点的智商差别固然是重大的统计学差异，但这对于个体而言并不算什么，这不是个大数，同卵双生的差距有时都会高于这个数。我们不能拉来一个忠实的男性和一个不忠实的男性，说前者的智商肯定比后者高；更不能拉来一个智商高的男性和一个智商低的男性，说前者肯定比后者更忠实。

差别只在于两个极端上：我们假设标准偏差一样，那么平均值高一点，两个极端的人就相差很多。

假设对数正态分布，标准偏差15，甲组平均智商为103，乙组平均智商为97，两组总人数相等，那么：

甲、乙智商130以上的人数比例为237∶1，智商140以上的人数比例为282∶1，智商160以上的人数比例为391∶1，智商180以上的人数比例为526∶1。甲、乙组智商90以下的人数比例为07∶1，智商80以下的人数比例为046∶1，智商70以下的人数比例为034∶1。如果将甲、乙两组混合起来，状况会比较接近于我们的人类社会常态。我们将会发现什么呢？所有平均智商为70的男性中，4个人里只有1个是忠实的；平均智商为80的男性中，3个人里有一个是忠实的，而平均智商为140的男性中，4个人里面有3个是忠实的，平均智商为160的男性中，5个人里面有四个是忠实的。

说得不好听一点，如果一个女孩嫁给一个智商为70的男性为妻，她被骗的可能性比一个嫁给智商为140的男性的女孩受到伴侣欺骗的可能性要大整整3倍。

从常理上我们大概可以这么解释，智力更高的雄性往往占据更高的社会地位和资源，很难遭到背叛，他们的基因总是能得到传递，因此也没有必要背叛配偶。而智力更低的雄性必须多买几道保险，才能保证自己的基因不被灭绝，因此他们更乐于寻花问柳。实际上，这一点我们在下一章还会提到：越是穷苦的、缺乏性魅力的男性，似乎越容易成为被背叛的对象。地位较高的男性被戴绿帽子的概率大概是1%（美国、瑞士）；中等阶级的男性为5%～6%（美国、英国），而地位较低的男性被戴绿帽子的概率甚至高达30%（英国、法国、美国）。

不过，进化学专家的意思是：男性的智力与忠诚度之所以有关，源自人类的演化发展。因为男性性行为的排他性是一种“演化创新”特质。在人类进化史上，男人经常是实行一夫多妻制的，但在当今社会，这种现象已经基本不复存在了。从进化角度讲，专属型的性关系对男性是一种进步，聪明的男子更容易抛开物种心理上的报复，乐于接纳此种行为约束，适应新的行为模式；对此适应性差的男人则会禁不住诱惑，频频出轨，这些人的智商也往往不那么高。换句话说，智商较低的男性较不易接受新观念，较难适应现代社会的一夫一妻制，容易陷入诱惑，背着另一半偷腥。

不过，这项结论无法套用在女性身上。研究人员并未发现任何证据证明聪明女性比智商平平的女性忠实。但根据这项演化创新理论，女性原本就比男人要忠于另一半，即使在一夫多妻制的生活中也往往会对自己的男人死心塌地。

不过，在其他条件完全相同的情况下，智商平平的女性比聪明的姐妹更容易生下私生子。此外，无论他们是兄弟还是姐妹，收入与他们各自的智商成正比。

智商高的男性能给伴侣带来的好处还不止这些，以色列舍巴医学中心的马克·维瑟领导的研究小组通过对两万名新兵的研究发现，智商高的男性更不喜欢吸烟，那些每天抽一包以上香烟的年轻男子比那些不吸烟者的智商平均低11分。在吸烟者中，吸烟越多，智商越低。在智商测验中，吸烟者的得分要远远低于不吸烟者。即便研究者将家族和教育背景等社会经济学因素考虑进去，这一结论仍然成立。研究者还对比了军队中的70对兄弟，其中一个抽烟，一个不抽烟，结果，不吸烟者的智商也高于同胞兄弟。这又排除了遗传对智商的影响。

因此，如果你想要一个不容易出轨、相处愉快、还不吸烟的老公，也许你真的需要找个智商高一些的。