今天，参加了一个五十名作家联名发起的反百度文库盗版侵权的行动。

过去我一直不好意思这么干。因为按这里的逻辑，抓贼的往往比做贼的更做贼心虚。再就是，我曾在百度查过我的《李可乐抗拆记》，并无我的名字，只有一个上传者的名字叫“不多说”。我就这样被百度“不多说”了，还多说些什么呢？

我一直以为百度文库是向读者提供免费的地方，跟大街上设置的免费自行车是一样的。现在才明白，这些自行车其实是从我家偷来的。百度文库是这样一个地方：鼓励人们把看到的一切作品上传到这里，不经过作者同意，不经过出版社同意，甚至也不经过上传者同意因为上传者其实就是百度文库自己。但它称这个过程是对读者的善举。

我看到很多人说，百度文库也是免费的呀，是为读者利益考虑，百度还搭上了人工费用维护呀。可是我觉得事情应该这样想：免费的百度文库构成了不免费的百度这只超级航母，最终导致了两个奇观：一是李彦宏终于成了2011内地福布斯首富，二是美国贸易代表办公室把百度评为恶名市场。只有中国，才会出现小偷成为首富并冠以民族企业称号的景观。

有人问，你是嫉妒李彦宏成为首富吗？我说，我明确表示嫉妒小偷成为首富。

我还看到更多的人说，即使百度赚了钱，可作家不要太小气。我必须坚持这种小气。如果一个作家连自己的财产都保护不了，他怎能大气？如果一个作家都无视知识产权，哪配当一个有灵魂的作家？事实上这种劣质的免费，我亏了你也没占便宜，体验好不了，跳行、错字，连分段都是错的。比制作盗版毛片还要不道德，大部分毛片至少保证了画面清晰。重要的是，当所有作者拿不到一分钱稿费，连署名都被“不多说”时，一是没人愿意搞创作了，另一种局面更可怕，当作家失去自由创作的动力，转而去拿红包，成为政府包养的二奶，站在对面告诉你们：房子贵药费高找不到工作统统是正常的。这样的例子在音乐界已出现了，中国已无音乐，如果你一定说有，那只有两种：盗版音乐，和春晚音乐。

我不介意别人免费分享，但介意别人偷了我家东西去免费分享。我也可以不介意偷去免费分享，但介意偷了还打着自由搜索的旗号。色，即是空，偷，即是自由搜索。你到底要偷，还是要自由搜索？你到底要谈恋爱，还是免费嫖娼？当谷歌自由搜索时，百度动用政府力量要求按东方习惯屏蔽不良信息；当谷歌撤退，百度顺应网民呼声要求按西方习惯进行自由搜索。这就是民族的企业把民主的企业弄走之后的结果。

一定有人会说，这是出版公司与五十名作家的利益合谋。这当然是合谋，因为大家快活不下去了。一本定价二十块钱的书，按这个国家的规则，新华书店直接扣走约十块，剩下的十块包括作者稿费、纸张、印刷、物流、水电气、清洁阿姨工资以及编辑团队的人力成本。按行业惯例，这样的书出版公司可以赚三块，可实际操作中可能是赔三块，如果运气好碰到卖得火的书出版社可能赚到上百万，可这是建立在海量亏本的图书尸体上的。这种形势下，很容易导致各出版社挖空心思去争取出版教材、伟人语录传记、看似有理实则没谱的心灵鸡汤我的成功可以crlc、crlv,但你实践起来从来都是backspace。最后的局面就是你们现在已经看到的假话横行、无病呻吟、文化流失。

前段时间官方宣布中国已取得很多卓越的数据：电视剧集数全球第一、动漫数量全球第二、报刊数量全球第一、图书出版数量全球第一在我看来，没有优质内容和版权保护，图书出版全球数量第一，跟手纸全球第一没差别。我的书算是卖得好的，也谈了一个几百万预付款合同，可这在北京连大一点儿的房都买不到。如果这个行业死了，靠十几个所谓畅销作家来撑，迟早会死的。

所以这不是作家个人权益的事，而是一个行业能不能坚持操守。如果几年后作家们发现写作已不是一件可以得到好处的事情，就不再拒绝政府的邀请，大家会欣然拿走城市形象顾问费，在报纸显要位置上写这是一座美丽的城市，政府殚精竭虑，改革效果很好；或像论语传人那样号召大家，不要埋怨社会，你得提升自身境界，退一步海阔天空，去询问自己的内心大家知道的，凡事一问内心，就玄虚了，玄虚了你就认命了，认命了，政府就高兴了。

政府是不愿意扶持作家的，作家要是得了扶持，身心俱佳，精力充沛，就特别愿意说真话。他们不喜欢说真话的作家，他们喜欢撒娇的坐台小姐。这篇稿拖了很久，一方面是我觉得一群本该专心抓灵感的作家却去抓小偷，看上去也很欠。再就是我一直不知怎么给所谓作家们定位，现在定出来了：我们不是灵魂工程师，是小姐好不啦。就此，本文文眼：

不要以谈恋爱的名义，免费嫖娼。