亚里士多德认为荷马出生在今天土耳其境内的海港士麦那，并且曾在爱琴海中的希俄斯岛生活过，并在当时备受景仰。直到18世纪初，欧洲人仍然认为荷马是历史上确实存在过的一位伟大诗人。

然而，另外一些人却认为根本不存在荷马这个人，因为他们仔细研究之后发现，“荷马”这个词本身具有“群组”的意思，因而荷马应该是指一群人，而并不是专指哪一个人。

就在研究者对荷马是否存在争论不休时，《荷马史诗》的作者到底是谁再次引起了人们的关注。一部分人认为《荷马史诗》并非荷马所作，而是希腊民间诗人集体创作的产物。因为史诗的两部分《x利亚特》和《奥德赛》的时代背景不是在同一个时期，两者相差了几百年之久。由此可知，《荷马史诗》不可能是一人之作，应该是经过几代人口耳相传，由多位吟游诗人先后整理完成的。

另一部分人则认为《荷马史诗》确实是荷马所作，并且是由他一人独立创作完成的，因为整个史诗有着统一的艺术风格。古希腊亚历山大学派的文人学者曾仔细推敲过史诗的两个部分，确认荷马就是史诗的唯一作者。历史真相果真如此吗？现在还不得而知。

关于《一千零一夜》争议

《一千零一夜》，又名《天方夜谭》，是世界上最著名的阿拉伯文学作品。

书中的《水手辛巴达》《阿拉丁神灯》《阿里巴巴与四十大盗》等故事家喻户晓，至今仍脍炙人口。

一直以来，人们都把x拉克古都巴格达看成是《天方夜谭》的故事背景地。据考证，中古时代的巴格达城，在当时最有权势的君主哈伦的统治下变得相当富庶，城中有许多地方与《天方夜谭》中描述的场景极其相似。而且，据说在那里确实出现过作品中的一些人物的原型，如水手辛巴达。

然而有人也对此提出了异议。他们认为《天方夜谭》的故事背景地应该在其他城市，之所以会有“《天方夜谭》的故事背景是巴格达城”的传说，是因为有些人曾经得到过哈伦的好处，他们想借《天方夜谭》来使哈伦和巴格达城永垂不朽。孰是孰非，难有定论。

《蒙娜丽莎》的微笑为何那样神秘

达·芬奇是意大利文艺复兴时期的艺术大师和科学巨匠，《蒙娜丽莎》是其代表作之一。画中人物的面部表情，尤其是嘴角儿浮现出的永恒的微笑，显示出了一种不朽的艺术魅力。

《蒙娜丽莎》的微笑既优雅动人，又神秘莫测，不同的参观者能够得出不同的感受。有人说她哀伤，有人说她喜悦，有人说她严肃，有人说她嘲讽，有人说她充满了少妇的自信，有人说她流露出了少女的迷茫。几百年来，人们在她面前品味着、揣测着、争辩着，对于她的模特究竟是谁，大家充满了好奇。

达·芬奇的好友瓦萨里在《达·芬奇传》中提出，蒙娜丽莎是佛罗伦萨银行家佐贡多的妻子。她美丽大方，气质高雅，画家对她大为倾倒，用3年时间才完成了这幅画。

还有人认为蒙娜丽莎是佛罗伦萨一位官员的第三任妻子。因为她刚失去了孩子，十分痛苦哀伤。官员请来乐队和滑稽演员为她表演，好不容易引得她淡淡一笑，敏感的画家捕捉到了这一瞬间，才画出了这复杂微妙的千古微笑。

但也有人认为蒙娜丽莎不是一个特定的人，而是画家对多位女性形象的综合。因为按照当时的习俗，给某位特定的贵妇人画像，画上应该留有署名和绘画日期。

1986年，美国《艺术与古董》杂志上的一篇文章引起了轰动。文中指出，《蒙娜丽莎》是达·芬奇的自画像。只要将蒙娜丽莎与达·芬奇自画像的瞳孔为对准点，按同一比例重叠，就能发现他们的眼睛、鼻子、脸颊等都一模一样。也许画家的思想是难以揣测的，人们至今也无法明了达·芬奇的创作动机。

其实，蒙娜丽莎究竟是谁已经不重要了，重要的是画家给后世留下的美丽遐想。

米开朗琪罗之谜

米开朗琪罗是欧洲文艺复兴时期雕塑领域最具代表性的人物。他所创作的人物雕像气魄宏大，蕴涵着无穷的力量。但工作中的米开朗琪罗却给人以“怪人”的感觉。

在艺术上，米开朗琪罗表现出让人难以想象的多疑和苛求。他亲手制造锯子、雕刀。不管是什么细枝末节，他都不信任别人。而且，他在创作时绝对需要一人独处，哪怕旁边有一个人在场，都会完全扰乱他的情绪。一旦他在雕像中发现有错，就会将整个作品放弃，另起炉灶，重新开始。这种追求完美的态度使他毁掉了不少成型的作品。有一次，他竟然打碎了一座即将完工的巨大群像。正是这些“怪癖”

使米开朗琪罗显得非常独特，也许他出色的创作正与此有关吧。但这两者间究竟有多大的关联，谁也说不清。

牛顿为何精神失常

发现万有引力定律的著名物理学家牛顿，在50岁的时候突然精神失常，时间长达一年之久。这激起了后世很多科学家的研究兴趣，他们试图找出其中的原因。

比较普遍的观点认为，这种精神失常现象的产生是由于牛顿长期用脑过度，导致精力和体力极度透支所造成的。但也有人看法不同，他们从牛顿的生活和工作经历上找到了原因。在牛顿精神失常的前一年，他的母亲去世，这件事对他的打击非常大。在这之后，牛顿花费毕生精力写成的《光学》与《化学》等科学手稿又意外被烧毁，这可能直接导致了他的精神崩溃。

还有一种比较新颖的观点认为：牛顿的精神失常是由于长期接触汞而造成的汞中毒。他们通过对牛顿头发的化验，发现其中的汞含量极高。究竟哪一种说法最接近历史真相呢？研究者们还没有给出一个定论。

谁杀死了普希金

普希金是19世纪俄国著名的诗人。1837年2月，他在与情敌丹特斯的决斗中身亡。

诗人的英年早逝震惊了俄国，使人们不得不思考普希金死亡背后的真正原因。

普希金的妻子名叫冈察洛娃。有一次，沙皇禁卫军军官乔治·丹特斯在舞会上结识了冈察洛娃，并对她展开猛烈追求。普希金为了维护自己的尊严与名誉，毅然决定同丹特斯决斗。然而，奸猾的丹特斯在普希金尚未准备好时便开枪击中了他的要害，导致普希金不治身亡。

普希金难道真的是死于情场上的一场决斗吗？在对有关史料做了详细研究后，有专家指出：普希金之死完全是一个阴谋。原来，沙皇尼古拉一世在此之前就已经觊觎普希金妻子冈察洛娃的美色。丹特斯受沙皇指使，在各种公开场合引诱冈察洛娃，故意激怒普希金，使其与他决斗，乘机杀害了普希金。到底谁是杀死普希金的真正凶手呢？人们一直对此心存疑惑。

安徒生的身世是如何而来

丹麦著名童话作家安徒生在他的故事中写了很多有关王子和公主的爱情故事，人们不禁会问：这是安徒生在暗示其真实身份还是他对幸福生活的一种向往呢？安徒生究竟是平民百姓之子，还是一位落难的王子？

根据历史记载，安徒生于1805年4月2日，出生在丹麦的欧登塞。他的父亲是一位整日为生活忙碌的修鞋匠，母亲是一个非常迷信的洗衣女工。然而，丹麦历史学家延斯·约根森却认为，安徒生其实是丹麦国王克里斯蒂安八世和劳尔维格伯爵夫人的私生子。在安徒生出生后，王室把他安置在了一个欧登塞鞋匠的家中。做出这种推论的根据是安徒生身份低微，可是后来竟能进入上流社会，出入于皇家剧院，甚至在皇家宫殿阿玛琳堡居住了一段时间。如果没有王室的暗中帮助，这是不可能的。

事实果真如此吗？据说，1990年，欧登塞大学曾举行听证会，研究安徒生的身世之谜。但是，这一谜团至今仍未解开。

柴可夫斯基的死因之谜

俄国著名音乐大师柴可夫斯基于1893年11月6日凌晨去世，死因至今是个谜。同年，柴可夫斯基创作的《第六交响曲》第二次公演，乐曲自始至终流露出一种悲怆气氛。正是由于它表达出的这种悲哀痛苦的情绪，使有些人把《第六交响曲》看做是柴可夫斯基自杀的“预言”。

但是，另外一些人认为，《第六交响曲》绝不是作者为自己自杀所作的“挽歌”。因为，1893年是作者获得极高荣誉的一年。可以说，正是这些荣誉带来的喜悦和冲动激励着他创作《第六交响曲》。由此可见，作者在创作过程中并不存在自杀的动机。

还有人认为，柴可夫斯基应该是死于急病。据记载，11月1日傍晚，他与朋友共进晚餐并喝酒直至凌晨两点。次日早晨，他开始消化不良。午后，他喝了一杯生水便一病不起，最终于11月6日不幸逝去。根据圣彼得堡的两位医生诊断，柴可夫斯基是死于霍乱。但这也只是一家之言，声名显赫的柴可夫斯基的死因，至今仍然是一个谜。

诺贝尔遗嘱之谜

据记载，诺贝尔在他生命的最后几年，曾先后立下过3份遗嘱，现在有案可查的是后两次。他的第二份遗嘱提出：将他的大部分遗产留作奖金使用，以支持各国杰出的科学家、文学家和致力于世界和平的人士。同时，遗嘱中还提出：遗产的另一部分（20%）由其亲友们继承。第三份遗嘱写于1895年11月27日。他在这份遗嘱中明确提出要将财产全部作为基金，其每年的利息将以奖金的形式分别授予当年在科学界、文学界及和平事业中为人类作出卓越贡献的人。

第三份遗嘱的确立否定了前一份遗嘱的合法性，自然也就剥夺了其亲友们的财产继承权。后来，遗嘱执行人在与诺贝尔的亲属进行沟通后达成了协议，同意他们收购并继续经营巴库的石油企业，并继承诺贝尔遗产中1897年1年的利息。面对第三份“六亲不认”的遗嘱，人们不禁要问：诺贝尔为什么要立这份遗嘱呢？他为什么要剥夺亲友的财产继承权呢？人们对此不得而知。

，