当然，我们那趟没有去台南，南部据说是民进党“票仓”所在，民进党的“理念”会突出一些。但是从台北、新竹、桃园、台中一直到高雄一路走下来，“变革之气”十分浩荡，特别是这一路陪同我们的“台湾商会”的一位女干事，她一路上跟我们讲了很多，对于马英九领导的国民党“重新执政”一种强烈的信心，感觉势在必得，志得意满。

我发现，在台湾民间，的确存在一股很强的“想要独立”的民意。在他们的话语言谈中，会掩饰不住地、很自然地流露出这种情绪。比如说，我们在大街上看到了一些抗议示威游行，发出“台湾加入联合国”、“拯救新台湾，让台湾有自己的个性”这样的呼声。但是反过来，我们这一路也听到很多其他的言论，比如“台湾如果离开了祖国大陆，跟祖国大陆的关系没有控制在一定的正常范围的话，台湾社会会越来越糟糕”之类。

我们那次去日月潭、阿里山这些景点，看上去就是一片萧条，虽然那时候可能也不是旺季，但是以台湾地区常规旅游来讲，一月份其实也是旅游的好时候——虽然天气有点冷，但是没有台风，旅游应该会很旺。但我们去的时候，满眼望去，一上午到那儿的，只有我们这艘船。而且周边很多酒店都关张歇业。我们游览完日月潭之后，在对岸岸边吃饭，偌大的一个度假酒店，也只有我们一桌客人。

我们的导游就说，两岸关系好的时候，祖国大陆游客能够多来的话，整个台湾地区的旅游还是很繁荣的。然后她就开始设想说，如果小马哥“当政”，两岸关系肯定会往好的方向发展，起码不会再讨论“战争”啊、“独立”啊这样的问题；再把一些人为的限制放开的话，台湾的旅游经济肯定会发展得非常不错。但是我们当时看到的，只有冷清；传说中非常火爆、经常爆满的101大厦，我们根本就不用排队。

参观纪念蒋介石的中正纪念堂时，我们那个陪同很感慨地说：“你看看，他们把这个弄成什么样了！”原来，纪念堂前面的广场，原来叫“中正广场”，有一个很大的中式牌楼，带点吴越风格，青砖灰瓦，江南韵味。结果陈水扁上台后，把广场改名为“台湾自由广场”，纪念堂也改名为“台湾民主纪念馆”。

进到大厅后，正对着的墙那儿，有个蒋介石的雕塑，底座上有他写的一个“中正训”。这些虽然还在，但是所谓的“台湾自由分子”，就是主张台湾“自由独立”的人士和组织，打着“创意设计”的旗号，在那个纪念堂房顶上，挂了好多纸风筝，有几十上百个。导游跟我说：“你站在纪念堂门口，望过去，你能看见什么？”我说：“满眼都是纸风筝。”她问：“你能看到后面有个雕像吗？”我说：“哪儿呢？”找了半天，果然还真有一个。这就是民进党的“去蒋化”举措。

我们还去了孙中山的纪念堂，虽说民进党没有敢在“国父纪念馆”里吊乱七八糟的风筝来掩人耳目，但是感觉还是很冷清、很低调，只在门口有两个宪兵把守着，好像平常也不是对外开放的状态。我们的领队就说，民进党人“上台”后，为了宣扬“台湾独立”的思想，把所有还有国共色彩的东西都淡化。因为在国民党党章、信条、“宪法”里，蒋介石当年的想法，一直到今天马英九那儿，它仍是“中华民国”，两岸是一个国家，台湾是中国的一部分，核心问题是毫无疑问的“统一”。有分歧的只是，谁来领导这个中国。他们认为，他们是所谓的“中国合法领导者”。而民进党上台后，想要彻底改变这个，对外就称“台湾”，尽量淡化“一个中国”的色彩。

其实，台湾老百姓对于蒋家王朝的看法，也分为好几个层面，很多老百姓，尤其是老兵，依然怀念着故土，怀念着自己的祖国，坚定地认为台湾自古以来就是中华民族大家庭当中的一个小岛。对于这些人而言，看到中正纪念堂的雕像被那些花花绿绿的风筝挡住视线时，内心一定是酸楚的。后来事实也印证，国民党人在马英九带领下一鼓作气，又夺回了“政权”。

我们在台北的时候，当时的国民党秘书长吴敦信专门宴请了我们这个团。那时候，他们算是“在野党”；吴敦信后来当了马英九的“行政长官”，等于是他的“内阁总理”。宴席期间，他专门站起来跟我们说：“我们希望在下一次‘大选’中，我们能够获得胜利，如果我们获得胜利，第一件事就是要坚决明确地宣布，两岸坚决不能打仗，而且希望能够通行、通邮、通人，大的和小的范围全部能够实现。”然后他说，“我们现在全部为‘小马哥’来加油，我们认为‘小马哥’获胜就是我们台湾的福祉，也是中华民族的福祉。”临走时，吴先生敦信还给我们每个人送了一个马英九造型的瓷娃娃。

我把那个瓷娃娃抱回来没多久，就在新闻里看到马英九获胜的消息。当然，我无意对马英九做评价，但是起码从那以后的这些年，直到今天，海峡两岸总体关系还比较平稳。后来，我在北京，还跟一些在台湾认识的、不赞成“台独”的朋友吃过几次饭。

当事过境迁，他们就特别自豪，认为他们在那样的一个“严冬时期”，为两岸打破僵局做了一些贡献，消冰融雪。他们还说，现在阿里山啊、日月潭啊，人气爆棚，简直不得了。我们当时的陪同大姐还对我说：“你知道吗？水先生，你现在要想在圆山饭店吃饭，不提前两个月你是订不到餐位的。”

2不一样的录像带

一路游走台湾，我们乘坐的都是接待方安排的大巴车，我从开车的司机那里了解到，这个车不是官方的车，是从一个旅行社租用的。车内的装饰很好，可能是专门为了接待我们，还准备了一些丝绒的窗帘；可能也是为了让外头看不见我们。车前有一个闭路电视，虽说台湾不大，但我们去的地方多，每天花在路程的时间也不少。所以，坐在车上无聊的时候，我都看那个闭路电视消磨时间。

我们刚到的时候，一坐上车，司机就开始放电视片，放的是一部纪录片《蒋宋美龄》，片如其名，讲的就是宋美龄的事情。我本想随便看看，没想到一下就看进去了。尽管我们之前已经从各种途径，包括一些能接触到的书和资料里，看到过关于蒋介石和宋美龄的故事，但是那个片子里面很多珍贵的历史镜头，我以前从来没看到过。

其中有一个细节，讲的是1941年，中国的抗战到了非常困难的阶段，国民政府几乎弹尽粮绝、捉襟见肘；而且那时候太平洋战争还没有爆发，美国还在摇摆，宋美龄挺身而出，作为当时中国的“第一夫人”出使美国。这个专题片就描述她利用她自己的个人魅力，利用她从小在美国建立的人脉关系，利用她对于美国社会、西方社会的深刻了解，去做游说工作，为国民政府争取支持。事情的顶峰就是，她跑到美国国会做了一次讲演，片子里有当时的历史记录，隔了多少年，画面发白还跳跳闪闪的，但是宋美龄讲话的原声录音至今令人振聋发聩。

那个片子的解说也写的很好，宋美龄用她那带着点美国南部口音的英文，跟美国的国会议员们打招呼，一上来就引用了一句圣经里面的话，当时一下子就征服了在场的几百号美国议员，全场掌声雷动、人心激动，效果非常好。在那之后，美国政府就下定决心要支持中国的抗战。所以才有了后来的“驼峰航线”，美国派了飞机和飞行员，组成“飞虎队”到中国的西南来提供援助，给了国民政府很多有形的无形的支持。

那个片子展示的就是当时那段历史，是我们生活在祖国大陆的人，视野所不曾涉及到的历史。它并没有特别明显的意识形态倾向，谈到共产党时，也没用那种带有明显宣传意味的言辞去攻击、谩骂。我作为一个电视专业人员，感觉整个纪录片的风格很纪实，总体上也很客观，将历史资料用一种让你很舒服的语气讲述出来。

2008年时，我已经四十好几了。人到中年之际，会开始对过去的事情，历史题材的东西更感兴趣，这可能是人生的一种自然规律。尤其是以前我知之甚少的一些东西，能够亲眼得见，自然会让我兴趣浓厚。我注意到，大家都看这个片子看得挺入神。陪同一路跟我们介绍沿途风景，大家都客气地回应一下，眼睛还是紧紧地盯着悬在前方的小电视。

《蒋宋美龄》播完之后，我们觉得大开眼界，问司机说你这儿还有什么？然后发现，他还真有不少。比如说，《蒋家王朝》把蒋介石到台湾，一直到蒋经国继任台湾领导人的历程全讲了一遍，他们在台湾干了些什么事，当时的台湾是什么样的情况，怎样从一个近乎于蛮荒状况的小岛，发展到所谓的“亚洲四小龙”，这个进程里发生了一些什么事。再比如，还有《李登辉传》，李登辉当时是我们祖国大陆的“人民公敌”，是“台独”的始作俑者。从他的人生经历中，多少可以窥见他思想的脉络。还有《陈水扁传》，尽管那时陈水扁还是台湾的“领导人”，但对他的评价，在我们看来，也比较公允。