托比亚斯的结论引起轩然大波，史学界人士对此议论纷纷。英国、美国、荷兰、联邦德国的一些史学家对此观点表示赞同，而瑞士、法国、联邦德国的另一些史学家则对此结论持否定态度。长期以来，两派史学家争论不休，风波一直没有停息。

由于两派都没有向对方妥协，所以，谁是国会纵火犯的问题一直悬而未决。但无论怎样，纳粹分子利用国会纵火案诬陷共产党的阴谋已是不争的事实了，历史也还了德国共产党一个清白。

法国总统密特朗枪击案之谜

有人竟然刺杀法国总统，此人一定是胆大妄为。可是，如果刺杀总统的是他本人呢？密特朗真的是这样的人吗？

弗朗索瓦·密特朗，1981年至1995年间任法国总统，是法国历史上伟大的政治家之一，也可以算得上是法国政坛上的常青树。他的一生跌宕起伏，其中天文台公园枪击事件，就是他的政治生涯中影响至深却又扑朔迷离的一段经历。

1959年10月15日，《巴黎新闻》头版头条披露了一条耸人听闻的消息：极端殖民主义分子准备暗杀一批主张谈判解决阿尔及利亚问题的人士，悲剧有可能在明天发生，杀人凶犯别动队已经越过西班牙边境，黑名单已经确定。

当天夜里，当时还是国会参议员的密特朗同几个朋友用完餐后开车回家。路上，一直有一辆黑色轿车跟着他。为了防止意外，他把车快速开到参议院南边的天文台公园，然后从车上跳下来，躲在路边公园的花草丛中。正在这时，他的汽车遭到袭击。事后，在汽车上找到了至少七个弹眼。

第二天，各大报纸都报道了密特朗遇刺一事，人们认为密特朗一定是极端分子所要暗杀的首要人物。一时间，许多人纷纷对他表示慰问，密特朗也因此成了“英雄”。

然而，事情只过了一个星期，就发生了翻天覆地的变化，天文台枪击事件竟成了密特朗的一桩政治丑闻。前右翼议员罗贝尔·佩斯凯向记者宣称，这起枪击案是密特朗自己策划、由他一手执行的。他是在核实密特朗已不在车内之后，才让他的同伙阿贝尔·达于龙开枪的。佩斯凯还说，行动前，他曾于10月7日、14日和15日分别三次会见密特朗，共同策划，商定行动路线和方式方法。在佩斯凯的描述之下，天文台事件分明成了密特朗沽名钓誉的“苦肉计”。

而此时此刻，作为当事人的密特朗，除了矢口否认外，拿不出任何证据来证明自己的无辜。密特朗说，事发前，佩斯凯确实三次悄悄见过他，但佩斯凯是来告诉他，从可靠消息得知，暗杀名单中密特朗名列榜首，叫他平日要小心提防。佩斯凯还出谋划策：一旦发现汽车被盯梢，千万别往家门口开，因为那里无处躲藏，还是逃往天文台公园比较安全。佩斯凯还要密特朗保守秘密，因为他透露的是机密情报。一旦发生什么事，请求密特朗不要向警察局报告。所以，发生枪击事件后，密特朗真的信守诺言，事先没有告诉任何人，事后也没有告诉警方。因此，现在的密特朗是有苦难言，百口莫辩。

于是，密特朗顿时从一个受害者、“英雄”变成了一个政治骗子，成为政敌攻击的目标。由于密特朗的政治主张一直与戴高乐对立，在1959年1月戴高乐就任第五共和国总统之后，密特朗的政治生涯转入低谷。他先是丢掉了在前七年间历任不同部长的优势，然后还在国民议会选举中丢掉了连选连任11年的议员席位。在1959年4月，他虽然再次当选为参议员，但其政治影响显著变小。这时候出现的“天文台事件”丑闻几乎断送了密特朗的政治前程。

这起离奇古怪的天文台公园枪击案，迄今一直是个没有解开的谜。密特朗认为，有人即便不想置他于死地，至少是想使他名誉扫地。佩斯凯的口气也变来变去，他于1959年11月4日，被指控参加议会爆炸案遭逮捕后几年，坦白天文台事件的幕后策划者是戴高乐派头面人物。不过，他拿不出真凭实据，一般人都不相信他的说法。但同情密特朗的人都认为，此案是戴高乐派的情报部门操纵的，目的在于从政治上消灭第四共和国时期留下来的最危险的对手，而密特朗是首当其冲的人员。

坚强的密特朗并没有向逆境妥协。经过短暂的歇息，他又开始向戴高乐政权提出挑战了。在1962年11月法国的立法选举中，他终于击败戴高乐派的候选人，再次当选为国民议会议员。经过奋斗，1981年，密特朗终于登上总统宝座，实现了自己的政治夙愿。1988年，他再次击败对手，蝉联法国总统。年逾七十的密特朗，经历了40多年的宦海沉浮，终于登上了政治生涯的顶峰，并为自己奠定了在法国历史中的独特地位。1995年，密特朗下台。1996年1月8日，密特朗病逝。

格瓦拉出走之谜

切·格瓦拉曾被西方媒体称为“红色罗宾汉”、“共产主义的堂·吉诃德”、“拉丁美洲的加里波第”、“尘世的耶稣”，究竟他为何要离开待他不薄的古巴和有着非凡人格魅力的卡斯特罗呢？

切·格瓦拉出生于阿根廷，后来参加古巴革命，成为古巴革命和社会主义建设的主要领导人。后来他离开古巴前往非洲和拉美开展游击战，最后在玻利维亚遇害。格瓦拉牺牲后，逐渐成为全球青年的时尚偶像，成为理想主义、革命和激情的象征。

格瓦拉1928年6月14日出生在阿根廷罗萨里奥，后来参加了卡斯特罗领导的革命运动。1959年古巴革命胜利后，格瓦拉被政府宣布为古巴公民，先后担任土地改革委员会工业部主任、国家银行行长和工业部长等重要领导职务，在国际国内享有很高的声誉。

1965年3月初，格瓦拉在长时间出国访问之后回到古巴。3月15日，他向工业部工作人员汇报自己国外之行的有关情况，这是他在古巴公开场合的最后一次演讲。此后，他就神秘地消失了。一时间国际上众说纷纭，有善意的解释，也有恶意的攻击。直到几个月之后，卡斯特罗在一次古巴共产党中央委员会成立大会上宣读了格瓦拉的告别信之后，谜团才逐渐解开。原来，格瓦拉在1965年4月1日秘密前往刚果，重新开始自己的游击队战士生涯。后来，他转战玻利维亚，直到1967年10月被玻利维亚政府军和美国中情局杀害。

格瓦拉在出走之前，担任古巴的重要领导职务，可谓地位显赫。他为何放弃这一切名利，甘愿投入艰巨而且生死未卜的革命事业中呢？这个问题长期以来一直困扰着许多格瓦拉的崇拜者以及研究他生平的学者们。虽然人们对他的出走原因进行了长期的探讨，但仍然众说纷纭，莫衷一是。

有人认为，格瓦拉之所以出走是因为他与古巴其他领导人在经济建设和思想建设路线上存在着严重分歧。自新政府成立后，古巴在经济建设和思想建设路线上一直存在着争论。有的人主张不要过度集中，应该给国营企业一定的自主权，而格瓦拉则强烈主张实行严格的中央集权路线。卡斯特罗虽然一直避免参与这方面的争论，但他的观点却十分矛盾。他有时赞成精神鼓励，有时赞成物质刺激。实际上，卡斯特罗默认和支持的是中央集权路线。因此，格瓦拉对此大失所望。从实际情况看，格瓦拉认同的经济体制在实践中也陷入困境。面对古巴经济的严重困难，他拿不出切实可行的措施，便产生了愤怒和失望情绪。

有些学者认为，苏联对格瓦拉政策的反对是迫使他出走的因素之一。当时中苏关系破裂，格瓦拉对苏联在一些问题上的做法十分不满。1960年11月格瓦拉访问莫斯科之后便访问了中国。他在中国期间，对中国采取了友好态度，并赞扬了中国的革命经验。赫鲁晓夫对此表示十分不满。另外，赫鲁晓夫不同意格瓦拉和卡斯特罗直接参与拉美各国开展武装革命斗争的政策，并要求卡斯特罗和格瓦拉从拉丁美洲革命中撤出来。不过，无论卡斯特罗，还是格瓦拉，都没有听从赫鲁晓夫的意见。1965年2月，格瓦拉在阿尔及利亚发表了震惊整个社会主义阵营的著名演讲，几乎公开谴责苏联。1965年2月，古苏签订贸易协定，古巴在经济上从属于苏联。尽管苏联援助增多，但古巴又回到单一经济的老路，格瓦拉的工业化和农业化彻底失败。这一切让格瓦拉更加失望，最终导致了他的出走。

此外，也有人认为格瓦拉的革命思想是促使他出走的决定性因素。格瓦拉是个理想主义者，有着“大陆革命”的理想。他的理想是在拉美的某个地方组织一个阵线，以解放整个拉美为己任。从古巴革命胜利开始，他就主张输出革命，并且他认为能担任这个革命实践的领导人只有他自己。另外，与所有的理想主义者一样，格瓦拉为了理想的实现可以不惜放弃一切甚至自己的生命。所以，他才放弃一切名利，毫不犹豫地离开古巴，前往生死未卜的战场。

对于格瓦拉出走的原因，人们仍然只是猜测。真正的原因可能只有他本人才能解释，可惜他已经离开人世了。

水门事件之谜

提起尼克松这个名字，人们首先想到的是第一个走进中国的美国总统，接下来便是另一个家喻户晓的政治丑闻“水门事件”。水门事件是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一，它让尼克松“声名在外”。

1972年11月，美国总统理查德·尼克松获得总统连任。但在就职典礼之后不久，1974年8月8日，尼克松成为第一位辞职的美国总统。尼克松的辞职在很大程度上是因为“水门事件”丑闻。

在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月18日凌晨2点半，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的五人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。

事件被揭发后，尼克松否认他曾参与这起事件。在第一次竞选连任的记者招待会上，他信誓旦旦地向美国公众表示：“白宫班子和本届政府中，没有一个现在受雇用的人卷入这一荒唐事件。”一系列的活动，特别是总统的表演，暂时欺骗了公众。在11月的大选中，尼克松以少有的压倒性优势击败民主党候选人麦戈文，获得连任。

实际上，“水门窃听案”案发之初并未得到媒体足够重视，连审理此案的法官也并未关注这起事件，法庭只是走个过场。但《华盛顿邮报》两个年轻的记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦似乎嗅出了一些具有报道价值的信息，因为在法院旁听的时候他们亲耳听到有一名嫌犯供职于“中央情报局”，而他们搜索到的一个嫌犯的通讯录上竟然有“白宫”两个字眼。更让人不解的发现是，水门案中的一个嫌犯曾打过很多电话给尼克松的一个竞选办公室。

几天之后，两位记者供职的《华盛顿邮报》头版以醒目标题爆出新闻：“白宫顾问与水门窃贼有染。”此条新闻立即招来白宫强烈不满。但政府反应越强烈，给人的嫌疑越大。在穷追不舍的报道下，高院也决定重审“水门窃听案”。

为了挽回局面，尼克松再次发表声明，表示事先不知道水门事件，事后也没有任何阻挠调查的行为，并为窃听活动辩护，说这些都是为了国家安全，是合法的。在随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及尼克松本人。

不久，水门事件委员会掌握了一个新的情况：尼克松从1971年年初起，为了记录与手下的谈话和电话内容，下令在白宫办公室里安装窃听系统。委员会要求尼克松交出有关的录音带和文件资料。尼克松以行政特权为理由拒绝交出，并将事情闹到上诉法院。不料，在经过三星期的考虑后，多数法官认为总统也要受法律的约束，必须交出录音带和文件资料。

1973年10月23日，美国众议院决定由该院司法委员会负责调查、搜集尼克松的罪证，为弹劾尼克松作准备。1974年6月25日，司法委员会决定公布与弹劾尼克松有关的全部证据。7月底，司法委员会陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。8月5日，尼克松交出了三盘录音带，有一盘录音带上清楚地记录着水门事件发生后第六天，尼克松指示他的助手，让中央情报局阻挠联邦调查局调查水门事件。这是尼克松掩盖事实真相的铁证。

面对不可避免的弹劾，1974年8月8日晚上，尼克松不得不向全国发表电视演说，宣布辞去总统职务，成为美国历史上第一位，也是迄今唯一一位因丑闻而中途下台的总统。

不过，“水门事件”的背景至今众说纷纭。尼克松政府的白宫办公厅主任霍尔德曼称，“在水门事件这场悲剧里，有两个主要的谜”。首先是谁、为了什么下令破门而入的？其次，更为重要的是，这个微不足道的破门偷窃事件，或者按尼克松的说法，这个“三流企图盗窃案”，怎么会发展成为美国政治史上一次最大的丑闻，并最终迫使尼克松辞职的？

2000年1月21日，美国国家档案局首次公开出售导致前总统尼克松下台的“水门事件”录音带。这在美国引起轩然大波。人们原本以为“水门事件”终于能够水落石出，但未曾料到，在这盘录音带中，有185分钟的内容被尼克松的女秘书罗丝·伍兹故意抹掉了。伍兹在接受调查时，没有解释清楚她为什么要这么做。伍兹已于2005年1月22日去世，生前未向人透露这185分钟录音的内容。于是，原本谜一样的“水门事件”更平添了几分神秘，也许这些内容将成为永远的秘密。

：？