对于教育这一块，有人提出这样一个理念——儿子穷养，女儿富教。

很多人会发出这样同样的疑问，为什么儿子要穷养，女儿要富教？很简单。穷养可以使儿子苦其心志，劳其筋骨，磨练他的意志，让他懂得如何为更好的人生奋发图强，励精图治。

女儿富教，既可以使她在优越的物质生活中，淡化极端盲目的拜金主义，又可以令她自信自爱，知书达理，在成年之后，不被物欲蒙蔽双眼，做出那些出卖灵魂和肉体的事情。

这个理念，我觉得是有些道理的。不过，我想到了另外一个问题，穷孩子和富孩子究竟有什么区别？

穷人的孩子早当家，这句话，一说就说了上百年。穷人的孩子，的确是比富人家的孩子早懂事。当富孩子尚且躺在温香软枕中享受童年的自由时，穷孩子或许早就扛起了家里的一份担子。

在乡下，我见过很多不满十岁的孩子，冒着严寒酷暑，挖地，喂猪，劈柴。小小年纪，浑身黝黑，满手老茧。

而这个时候，富孩子已经开始了知识的储备。他们坐在窗明几净的贵族教室里，享受阳光明媚，衣食无忧的快乐生活。因此，抛开生活经验不谈，就知识层面和视野来说，穷孩子在这个时期和富孩子绝对是有差距的。

富孩子会独自坐地铁到城市的另一端参加同学的生日聚会，而穷孩子，多半连地铁是什么都没听过；富孩子会噼里啪啦地把想说的话都储存到电脑里，而穷孩子，估计电脑键盘该怎么按都不清楚；富孩子清楚地知道登机的每一个程序，不能带哪些物品，而穷孩子，很可能飞机是什么样子都没见过……

在不同的地域，不同的环境里，他们的人生被一次次地用来对比。他们不可避免地在经历着成长这个虚幻而又真实的过程。

有很多企业家，很多老板，很多富商，都是由穷人变成富人的。这个不假。但是，我们也不能忘了，更多的富商，更多的企业家，更多的老板，本身家里就很有钱。

虽然最后，穷孩子和富孩子同是企业家，同是富商，同是老板，甚至还会成为好朋友。但是，他们的成长轨迹是绝对不一样的。

穷孩子不敢像歌手张悬这样，背着一把吉他浪迹天涯，去做自己喜欢做的事情，因为他们心里装着苦难的父母亲；穷孩子也不敢像李启明一样嚣张跋扈，草菅人命，因为他们知道，自己的爸爸不是李刚；甚至，他们都不敢像谢霆锋一样，在年轻的时候好好叛逆张狂一次……

富孩子可以抛开一切观念，去做自己喜欢做的事情，去做最真实的自己，去大胆改造周围的环境，但是穷孩子不可以。为什么？因为穷孩子输不起。

穷孩子是在用双亲的血汗和自己一生的命运做赌注，输了，往往就是一无所有。而富孩子不一样，至少，他还有个有钱的老爸和有势的家庭可以依靠。