“没必要。我们为这些证据辛苦工作，不必和他分享成果。我想让他陷得更深些。”

我们的车驶过一块牌子，上面写着“闲人免进”。没有宪兵的岗亭，但我可以看到前面有游动的宪兵吉普车。

我们把车停在心理训练学校的总部楼前。楼前的牌子上写着“军官停车处”，我看见一辆灰色福特牌汽车停在那里，可能就是穆尔上校的车。

我们走进大楼，空荡荡的走廊上有一张桌子，旁边坐着一个中士。他站起来说：“你们有什么事？”

我向他出示了证件，说：“请带我们去穆尔上校的办公室。”

“我打电话给他，长官。”他回答，用了一个非正式的词来称呼一个准尉。我不喜欢“长官”这个词，并对他说：“我猜你没弄懂我的话，中士。带我们去他的办公室。”

“是，长官。跟我来。”

我问他：“上校来了多久了？”

“大约10分钟。”

“坎贝尔上尉的办公室在哪儿？”

“就在穆尔上校办公室的右边。”他又说：“现在空了。”

我们到了走廊尽头，停在尽头的一扇门旁，门上写着“穆尔上校”。

那个中士问我们：“要我通报一下吗？”

“不用。这就可以了，中士。”

他犹豫了一下，然后说：“我……”

“什么事？”

“求上帝保佑你们找到那个杀人的家伙。”他说完转身沿着那长长的走廊走了回去。

右边的一个门也是关着的，名牌上写着“坎贝尔上尉”。

辛西娅推开门，我们走了进去。

实际上，办公室空荡荡的，只有地上摆着一束花，上面没有留言卡片。

我们离开这间办公室，几步走到穆尔上校办公室的门前。我敲了敲门，穆尔喊道：“进来，进来。”

辛西娅和我走了进去。穆尔上校正趴在桌子上忙着，没有抬头。办公室很大，室内的摆设没什么特色。只是穆尔上校桌子旁边放着一个重要的政府形象的象征：一台碎纸机。

穆尔上校抬起头来看着我们说：“怎么回事儿？——噢……”他往四下看了看，好像想弄明白我们是怎样进来的。

我说：“我们很抱歉贸然来访，上校，不过我们刚才就在附近办事。我们可以坐下吗？”

“好的，坐吧。”他示意桌子对面有两把椅子。“如果下次你们能同我预约，我会非常感激。”

“是的，长官。下次我们一定约你去宪兵司令部大楼。”

“通知我一声就行了。”

像许多有科学和学术头脑的人一样，穆尔上校好像对周围组织严密的世界失去了敏感。即使我说的是“下次我们将在警察局同你谈话”，他也未必领会其中的含义。

“我能为你们做些什么？”

“嗯，”我说，“我想让你再确认一下悲剧发生的那个晚上你确实在家里。”

“好吧，我从晚上7点到第二天早晨7点半上班前一直呆在家里。”

早晨7点半是我和辛西娅到达维多利花园的时间。我问他：“你一个人住吗？”

“是的。”

“有人能证明你在家吗？”

“没有。”

“你晚上11点同基地总部的坎贝尔上尉通过电话，对吗？”

“对。”

“谈话内容同工作有关吗？”

“是的。”

“你在中午又给她打过电话，在她的电话录音机里留了言。”

“对。”

“你曾在这之前给她打过电话，可她的电话出了故障。”

“对。”

“你给她打电话干什么？”

“就是我留言中说的话——宪兵队来过，把她的办公室收拾一空。我和他们争论起来，因为她的档案中有分类的资料，但是他们不听。”他又说：“军队快变成警察局了。你注意到了吗？他们甚至不需要搜查证。”

“上校，如果这里是国际商用机器公司总部，卫兵也会按公司高级官员的命令做同样的事。这里的每件东西，每个人都属于美国。你有关于犯罪调查的宪法规定的某种权利，但我建议你不要去行使这些权利，除非我现在把手铐铐在你手上，把你关进监狱。那样每个人，包括我在内，就会看到你的权利受到了保护。你今天早晨是否有合作的心情呢，上校？”

“没有。不过我会在强迫和抗议下同你合作。”

“好。”我又一次环顾了这间办公室。敞开的钢柜顶层是一套卫生用具，我想发刷就是从这里面找出来的。我很想知道穆尔有没有注意到此事。我向碎纸机的贮藏器里看去，里面是空的，这很好。穆尔并不笨，也不是那种慈祥的心不在焉的教授型的人；实际上，按我的说法，他有一个邪恶的外表和一个狡猾的内心。但是他对自己假装不关心，以致即使我在他桌子上看到了锤子和帐篷桩子，我也不会太吃惊。

“布伦纳先生，我今天早晨很忙。”

“是的。你说过你会用某些心理学的知识来帮助我们了解坎贝尔上尉的个性。”

“你们想知道什么？”

“啊，首先想知道她为什么恨她父亲？”

他盯着我看了好一会儿，说：“可以看出，我们上次谈话后你又了解了不少事情。”

“是的，长官。森希尔女士和我一直在同周围的人交谈，每个人都告诉我们一些情况。经过这几天的调查了解，我们明白了该问什么和该问谁。随着时间的推移，我们能够区分开那些坏人和好人，我们把坏人抓起来。比起心理战术来，这是很简单的事。”

“你太谦虚了。”

“安为什么恨她父亲呢？”

他深深吸了一口气，坐回椅子里，说：“让我用这句话来开场吧。我相信将军得了一种强迫性神经紊乱症，也就是说，他自私自利，专权，不能容忍批评，是一个完美主义者，有揭穿别人的问题的爱好，也是个彻头彻尾的竞争者和权威人士。”

“你已经描绘出了军队中90％的将军形象。那与我们的问题又有什么关系呢？”

“嗯，安·坎贝尔跟父亲没有很大不同，由于他们的父女关系，这并没什么不平常。于是，在一个家庭里有两个个性相似的人，一个是年长的男士，父亲，另一个是年轻的姑娘，女儿。问题就在这儿。”

“那么这个问题要上溯到她不快乐的童年了。”

“不完全是这样。开始时一切很好。安在她父亲身上看到了自己的影子，而且很喜欢她看到的东西，她父亲也在她身上看到了自己的影子，而且也很高兴。实际上，安向我描绘了一个快乐幸福的童年和一种与她父亲很亲近的关系。”

“后来关系变坏了吗？”

“是的，变坏了。安还是孩子的时候，她想赢得她父亲的赞许。父亲也认为他的威信不会受到威胁。用一句话来说就是，他把儿子和女儿看成了自己的影子。但是到了孩子的青春期，他们都开始看到对方身上有自己不喜欢的特点。具有讽刺意味的是这些又都是他们自身最不好的特征，但是人们往往不能客观地对待自己，并且他们开始争夺权威，开始批评对方。由于他们都无法忍受批评，他们俩实际上都很有能力，都取得了很大成功，所以矛盾就尖锐化了。”

“我们是在泛泛而谈，”我问，“还是在针对将军和坎贝尔上尉呢？”

他犹豫了一会儿，可能是出于不愿透露个人隐私的习惯。他说：“我也许说的是普遍性，但你们应该从中得出自己的结论。”

“嗯，”我回答说，“森希尔女士和我问的是个体问题，而你却只给出了一般性的回答，我们也许会弄错你的意思，我们很笨。”

“我不这么看，你们骗不了我。”

“好吧，回到正题上来吧，”我对他说，“别人告诉我们，安感觉到她是在与她父亲竞争，认识到她在父亲的那个世界内无法与他对抗，但她并没有宣布放弃，而是向他发动了一次破坏性的战役。”

“是谁告诉你的？”

“我是从一个人那儿听来的，他又是从一个心理学家那儿听来的。”

“那么，那个心理学家错了，强迫性紊乱症病人总是相信他们有能力对抗，并且是能做统帅的人。”

“这么说，这不是安恨她父亲的真实原因啰？他们并不在乎碰得头破血流。”

“对，她恨她父亲的实际原因是背叛。”